Pretrunīgi vērtētais raidorganizācijas privatizācijas plāns tika paziņots pagājušajā mēnesī.
Pīters Mārlijs/4. kanāls
Plānotais 4. kanāla privatizācija ir izraisījis lielu ažiotāžu, tomēr šis solis ir izrādījies arī mulsinošs.
Atšķirībā no BBC, 4. kanāls tiek finansēts no reklāmas, nevis no licences maksas, neskatoties uz to, ka tas pieder sabiedrībai, tādējādi atstājot dažus neskaidrības, ko šīs ziņas nozīmēs skatītājiem.
Ekskluzīvā aptaujā, ko veica TV NEWS, vairāk nekā 1000 lasītāju nobalsoja, lai noskaidrotu, vai sabiedrība saprot 4. kanāla privatizācijas ietekmi uz skatītājiem.
TV ZIŅAS atklāja, ka 63 procenti pilnībā neizprata sekas, bet 37 procenti teica, ka saprot.
Sabiedriskās raidorganizācijas izpārdošanu aprīļa sākumā apstiprināja kultūras ministre Nadīna Dorisa.
Paziņojumā viņa sacīja: 'Channel 4 pamatoti ieņem lolotu vietu Lielbritānijas dzīvē, un es vēlos, lai tas tā arī paliktu.
Plāni privatizēt Channel 4 ir izraisījuši pretreakciju ar daudziem nozares pārstāvjiemCarl De Souza/AFP, izmantojot Getty Images)
'Esmu nonācis pie secinājuma, ka valdības īpašumtiesības attur Channel 4 konkurēt ar straumēšanas gigantiem, piemēram, Netflix un Amazon. Īpašumtiesību maiņa sniegs Channel 4 instrumentus un brīvību, lai tā varētu uzplaukt un attīstīties kā sabiedriskajai raidorganizācijai vēl ilgi.
'Es centīšos reinvestēt no pārdošanas gūtos ieņēmumus radošā sektora līmeņa paaugstināšanā, ieguldot naudu neatkarīgā ražošanā un radošajās prasmēs prioritārajās valsts daļās, nodrošinot radošu dividendi visiem.'
Kad valdība pagājušajā gadā uzsāka konsultācijas par šo pāreju, tā izklāstīja iespējamās priekšrocības, ko sniedz Channel 4 pārdošana privātam uzņēmumam.
'Ir ierobežojumi, kas saistīti ar valsts īpašumtiesībām, un jauns īpašnieks varētu nodrošināt piekļuvi un priekšrocības, tostarp piekļuvi kapitālam, stratēģiskām partnerībām un starptautiskajiem tirgiem,' tajā laikā teikts. 'Privātās investīcijas nozīmētu vairāk satura un vairāk darbavietu.'
Tomēr šis solis ir izrādījies pretrunīgs, jo 4. kanāls šīs ziņas nosauca par 'vilšanos', un daudzi televīzijas nozares pārstāvji atspēko šo lēmumu.
Saoirse-Monica Jackson nesen pastāstīja BBC ziņas ka tādus šovus kā Derry Girls 'nekad neuztaisītu' privatizēts Channel 4, un šīs ziņas nodēvēja par 'graujošām'.
Tikmēr Armando Iannucci rakstīja The Guardian ka “patiesība ir tāda, ka 4. kanāls nepieder valdībai: mēs, sabiedrība, darām”, un teica, ka “debates par 4. kanālu nav beigušās”.
Vietas, atrašanās vietas, atrašanās vietas vadītāja Kirstija Allsopa arī runāja par valdības paziņojumu, apgalvojot, ka, ja Channel 4 tiks pārdots, '[p]peļņa būs karalis un Channel 4 aizraušanās un iekļaušana tiks zaudēta'.
Daudzi, tostarp Channel 4 programmu direktors Ian Katz, ir pauduši bažas, ka Channel 4 uzsvars uz programmām, kurās ir nepietiekami pārstāvētas balsis, varētu ciest privātīpašumā.
Uzziniet vairāk par jaunumiem un to, ko tas nozīmē 4. kanālam mūsu skaidrojumā šeit .
Ja meklējat ko skatīties, skatiet mūsu TV ceļvedi .
Jaunākais žurnāla numurs tagad ir pārdošanā — abonējiet tūlīt un saņemiet nākamos 12 numurus tikai par £1. Lai uzzinātu vairāk par lielākajām TV zvaigznēm, klausieties Radio Times aplādi ar Džeinu Gārviju.