Breta Īstona Elisa reputācija viņu veicina; viens no literārā Brat Pack dibinātājiem, postmodernās literatūras viscienījamākā (un pretrunīgākā) romāna American Psycho autors un puisis, kurš apkārt bieži rada sliktu publicitāti.
Reklāma
Patiesībā telefona intervija ar Elisu atklāj, ka viņš ir ļoti burvīgs, domājošs un laipns vīrietis, kura aizraušanās ar izklaides industriju, mākslu un tiesībām uz radošo brīvību ir pārpilna.
Es noķeru autoru, kamēr viņš atrodas savas jaunās filmas Smiley Face Killers, postmodernā slīpsvītras, reklāmas akā, kurā redzams, ka Džeika (Ronena Rubinšteina atveidotais) galveno varoni moka zelotu grupa, kas viņam draud ar ūdeni, un kāpt viņu visu dienu.
Eliss, kurš uzrakstīja scenāriju un bija filmas izpildproducents, balstīja savu pasaku pie pilsētas mīta, kurā sīki aprakstīta aptuveni 50 jaunu vīriešu pazušana štatu rietumu krastā, kuri visi acīmredzot nomira noslīkot (patiesībā, viņu nāve joprojām nav izskaidrojama, lai gan divi detektīvi, Kevins Gannons un Entonijs Duarts, netālu no tām vietām, kur viņi tika atklāti, pamanīja graffiti smaidiņus.
Lai pārvaldītu e-pasta preferences, noklikšķiniet šeit.
Es viņam jautāju, kāpēc tagad ir īstais laiks šīs pasakas stāstīšanai, un Eliss atklāj, ka viņš patiesībā ir uzrakstījis scenāriju pirms 10 gadiem. Tas bija savā ziņā laiks, jo, kad mēs ar manu producējošo partneri nodibinājām savu ražošanas uzņēmumu, kura vairs nepastāv, mēs domājām par to, kas ir vienkāršākais veids, kā panākt, ka ražošanas uzņēmums tiek palaists zemē, un šausmu filmas viegli finansē. 'Izdomāsim lētu šausmu filmu, un tas būs mūsu pirmais projekts.'
Tajā laikā es biju pamanījis šos rakstus par pilsētas smaidīgo seju slepkavu mītu vai visu, kas tas bija, un tur bija kaut kas, kas mani uzrunāja. Kaut kas par estētiku - jauni, izskatīgi, atlētiski vīrieši, kuri mācās koledžā, pēkšņi slīkst vai cilvēki nav pamanījuši, ka viņi pēkšņi slīkst, gar Kalifornijas piekrastes austrumu piekrasti.
Puišu pazušanas patiesību slēpj noslēpums, tāpēc Eliss un komanda (ieskaitot režisoru Timu Hanteru) izmantoja iespēju pārvērst stāstu par slīpsvītras filmu, kas piesaista tādus kā psiho, salona drudzis un Halovīni. Patiesā Elisa-iana stilā Džeika cīņas ar garīgo veselību liek šaubīties par viņu kā par uzticamu skaņdarba stāstītāju, kas noved pie visaptverošas šokējošas, vardarbīgas, tomēr pārdomas rosinošas beigas. Ir grūti nepiespiest Smiley Face Killers Elisa daiļradē, stingri sēžot blakus savam estētiski līdzīgu nemierīgo pusaudžu sarakstam. Pat teātra plakāts rifs nost Mazāk nekā nulle 2011. gada Picador vāks .
Šķiet slimīgi piemēroti redzēt grāvējfilmu, vardarbīgu, slampājošu filmu, kas izlaista vienlaikus ar otro un daudz plašāku gaļas veikalu; kino. Pandēmija radīja jaunus izaicinājumus izklaides industrijai, taču tā joprojām maksā cenu, pat neskatoties uz vakcinācijas ieviešanu un cerību atjaunot normālību. Kinoteātri cenšas saglabāt savas durvis vaļā. Neskaidrība par to, vai viņi patiešām varētu rādīt filmas, salīdzinājumā ar to, ka ļoti maz filmu, kas tika izlaistas 2020. gadā, ieskaitot tādus pārliecinošus hitus kā Džeimsa Bonda No Time To Die, viens pēc otra ir pievienojis vēl vienu naglu teātru zārkos.
Tomēr tas bija daudzu filmu veidotāju šausmas, kad Warner Bros paziņoja, ka vienlaikus sūtīs savas 2021. gada filmas uz teātriem un HBO Max straumēšanai. stipri kritizēja tādi kā Kristofers Nolans .
Smiley Face Killers (Parakstu izklaide)
Es jautāju Elisam - slavenam mīļotājam ne tikai filmas, bet arī priekšstatu par kino apmeklēšanu - ko viņš padara par šo kustību, vai tas nozīmē kino nāvi vai jaunu Holivudas laikmetu, un es esmu satikies ar stingru uzņēmumu atbildi.
Kino nāve. Es domāju [domāju] kino nāvi. Tas notiek jau ilgu laiku. Studijas, manuprāt, galu galā to vēlējās zināmā mērā, un viņi pārdzīvos periodu, kurā viņi kaut kā labāk to izdomās, bet es domāju, ka ideja ... es to domāju, desmitgadēm ilgi. Es domāju, ka studijām nepatīk sadalīt to 50/50 ar teātra īpašniekiem, un vienmēr aizvainoja, ka tad, kad studijas vairs nevarēja piederēt teātriem. Tas bija tad, kad tas sākās, un tas bija neatkarīgi no tā, pirms 15 gadiem.
Viņš turpina: Lūk, es esmu noteiktā vecumā, man tā pietrūkst. Un šis gads bija visilgākais, ko esmu aizgājis bez kino apmeklēšanas mūžā kopš piecu vai sešu gadu vecuma. Pēdējo reizi kinoteātrī biju martā. Un man tā pietrūka. Es vienmēr biju liels filmu apmeklēšanas atbalstītājs, un jūs zināt, bet kaut kas notika šogad ... Es domāju, ka jūs pie kaut kā pierodat - es domāju, ka es esmu pilnībā apmierināts ar straumēšanu.
Notika tas, ka TV ir daudz labāka nekā filmas. Es domāju, ka visa labā televīzija, ko es šogad esmu skatījusies, desmitkārtīgi pārsniedz šī gada filmas. Tātad, tas ir tikai tas, ko mēs esam darījuši. Filmas bija lieliski pavadītas, 100 gadus, teiksim, no 1920. līdz 2020. gadam. Lieliski. Mēs viņiem pasniedzām balvas, mēs gaidījām rindās, lai tos redzētu, mēs redzējām viņus milzu pilīs, tas, manuprāt, tagad ir pilnīgi pagājis. Žēl gan.
Pēc sarunas ar Elisu ir skaidrs, ka viņa skatījums uz izklaides un literāro industriju ir apnicis, iespējams, ka tas to vairākkārt ir iedzēlis. Viņam apnicis pietrūkt kino. Lielākā daļa TV? Cr * p un s ** t. Paturot to prātā, šķita nožēlojami nejautāt viņam par viņa visvairāk apspriesto darbu: Amerikāņu psiho , kas labāk vai sliktāk mainīja cilvēku priekšstatu par literatūru un Elisu. Viņa pretrunīgi vērtētais izcilais amerikāņu romāns redz, ka misoģisks, homofobisks un rasistisks Patriks Betmens (gluži tiešā nozīmē) saplēš jupiju Ņujorkā, vienlaikus saglabājot matus slaistus un mitrinātu seju.
Deviņdesmitajos gados, kad grāmatai vajadzēja iznākt, pārskatos vairāk uzmanība tika pievērsta šausminošajām vardarbības ainām, izslēdzot tās no romāna konteksta, kas darbojas kā patērētāja Amerikas kritika. Betmena pārmērīgais, uzmācīgais un pilnīgi sarežģītais raksturs tika zaudēts, pārņēma sašutušas balsis, kas pieprasīja grāmatas atcelšanu. Eliss tika sakrauts. Slikta recenzija pēc sliktas recenzijas nokrita pie viņa durvīm.
Tagad romāns tiek uzskatīts par nozīmīgu daiļliteratūru, kas sēž starp postmoderno diženajiem. Bet viņš saka, ka, bez šaubām, šodien tas netiks publicēts.
Mana iekšējā sajūta ir nē, tā netiktu publicēta. Viņi centās to nepublicēt 1990. gadā, tāpēc ... ak Dievs, 1991, salīdzinot ar 2020. gadu! Es domāju, ka nē, es domāju, ka kāds no galvenajiem izdevējiem to noraidītu, jo viņiem būtu pārāk bail no tā. Un tagad pārāk baidās no pretreakcijas.
Protams, problēma ir tā Amerikāņu psiho ir misoginijas, rasisma, homofobijas, jebko cita attēlošana. Bet attēlojums ir ļoti atšķirīgs nekā tas, ka zināt, ka tas ir misoģisks vai homofobs vai kas cits. Es domāju, ka tagad cilvēki daudz burtiskāk domā par to, kā viņi patērē saturu un kā viņi ar to identificējas un kā tas ir saistīts. Es domāju, ka tā ir daļa no problēmas ... metafora. Iespēja, ka jūs tagad nevarētu uztvert American Psycho kā metaforu, tas droši vien būtu lemts. Bet tas parādījās par laimi, kad tas notika, un, protams, filmas versija palīdzēja cilvēkiem nokļūt uz klāja ar grāmatu.
Playstation plus anulēt abonementu
Tā kā kino nāve iestājas un veids, kā mēs arvien vairāk izmantojam mākslu, šķiet svarīgāk nekā jebkad agrāk, ja radošie var brīvi izpētīt. Bet vai viņi var?
Es nezinu, vai rakstniekam ir svarīgi riskēt attiecībā uz aizskarošu jutīgumu, Ellis pārdomā. Bet es domāju, ka ir svarīgi, lai būtu brīvība izpētīt visas tēmas, kuras vēlaties. Un es uzskatu, ka šāda veida pazušana notiek pašreizējā brīdī, kurā mēs atrodamies. Es domāju, ka kultūras apropriācija ir kaut kā šausmīga lieta, ar ko apzīmēt.
Jums vajadzētu būt iespējai vēlēties rakstīt par visu, par ko vēlaties rakstīt. Un kritizējiet visu, par ko vēlaties rakstīt - šķiet, ka šī brīvība savā ziņā mazinās, jo notiek pārāk liela pašizpausmes reakcija. Es nedomāju, ka tas ir labs mākslai, es nedomāju, ka tas ir labs vārda brīvībai vai jebkuram citam. Tātad, es nezinu, kādi ir riski, ko rakstnieks var uzņemties, ja pūlis, jūs zināt, nesamazinās.
Smiley Face Killers (Parakstu izklaide)
Lai gan tas var šķist grūts laiks tādam radītājam kā Ellis, viņa ticība mākslas formai neļauj viņam virzīties uz priekšu ar jauniem projektiem. Pašlaik viņš straumē savu jauno stāstu The Shards The Bret Easton Ellis Podcast . Līdzīgi kā Smiley Face Killers, Ellis pēta vēl vienu patiesu nozieguma stāstu par LA bērniem, kuri savijas kopā ar slepkavu The Trawler. Tas ir Ellisa personīgais projekts, jo tas faktiski balstās uz kaut ko, ko viņš un viņa draugi pārdzīvoja.
Es ceru, ka to publicēšu, taču vēl neesmu to nevienam pārdevis. Un es neesmu veicis nevienu darījumu, bet es gribu to pabeigt vispirms, Ellis saka par projektu.
Es tikai domāju: ‘Ziniet, neviens to vēl nav izdarījis’. Neviens nav seriālizējis romānu podkāstā, un tas ir arī ļoti, ļoti autobiogrāfisks. Tātad, es tikai uztaisīšu to un redzēšu, kā tas notiks. Es domāju, ka mēs to vēl īsti vēl neesam sasnieguši, un es nedomāju, ka tas tiks pabeigts tikai maijā vai jūnijā.
Varbūt laika zīmē Ellis ir arī TV šova veidošanas sākuma stadijā, līdzās Trainspotting autorei Irvīnai Velšai. Sākotnēji šis gabals tika baumots par preses apkarošanu, taču kopš tā laika ir mainījies virziens.
Mēs pie kaut kā strādājam - tas vairs nav saistīts ar presi, mēs taisām citu izrādi. Tā bija sākotnējā ideja, mēs taisījāmies izrādi par presi, bet pēc tam veidojām izrādi par kaut ko citu, un tas ir agrīnā stadijā. Tāpēc šajā nedēļas nogalē mēs esam apmainījušies e-pastiem par to, kā mēs sasaistīsim visu šo lietu.
Un mūžam uzticīgs filmām, Eliss cer drīz no jauna uzņemt jaunu filmu no viena no viņa scenārijiem. Tādam radītājam kā Eliss liels šķērslis - piemēram, kinoteātru slēgšana - neatturēs viņu darīt to, kas viņam patīk. Kad tas vispār ir bijis?
ReklāmaParakstu izklaides dāvanasSmaidīgo seju slepkavasDigital HD 14. decembrī. Ja vēlaties meklēt vairāk, skatiet mūsu TV ceļvedi.