Kas. An. Sērija. Ceturtdienas Drošās mājas rīcības pilnā epizode redzēja, kā Saimons Hercogs beidzot atklāja sevi kā noslēpumaino Vārni, pirms nolaupīja Semu ieroča dēļ, lai Toms gandrīz noslīcinātu. Pēc lēna sākuma izskatās, ka skatītāji gatavojas sprādzienbīstamam finālam ...
Reklāma
Kas tas ir? Tas bija Pēdējais epizode? Tas ir beidzies? ČETRAS TV stundas ar to beidzās?
Ak, taisnība, mums ir pasniegts fināls, kas bija ne tik daudz atklāts šovu aizbāznis, bet gan viens milzīgs pudiņš ar neatbildētiem jautājumiem, kas noplūda no visām pusēm.
Mūsu pienākums ir iztīrīt šo jucekli. Lai cik prātīgi tas nebūtu, mēs mēģināsim apvienot TV pēdējo stundu par kaut ko saprotamu.
Tas nebūs skaisti.
1. Vai tas bija tiešām pēdējā epizode?
Jā. Patiesi. Drošās mājas otrajā sērijā ir tikai četras epizodes, un šī bija pēdējā. Jūs neesat skatījies to ārpus kārtības.
Vai tas ir pēdējais, ko esam redzējuši Stīvena Mojera Tomā Brukā? ITV vēl nav pieņēmis lēmumu par to, vai būs trešā šova sērija.
2. Tātad, kas notika ar Semu?
Mēs, iespējams, nekad to nezinām. Kaut arī Toms izmantoja savu labāko Betmena mizu, lai mizotu KUR VIŅA IR? pie Saimona Džeisona Votkinsa varonis nedeva pārliecinošas atbildes. Viņš tomēr izmēģināja Džokera stila smieklus, pirms ķērcās Viņas vairs nav !.
Vai tas nozīmē, ka Sems (Zoja Tappere) ir miris? Vai arī Saimons to vienkārši teica, lai vēl vairāk dusmotu Tomu?
Un, ja Sems ir dzīvs, kur viņa ir? Toms atrada Saimonu pie automašīnas, kurā viņš iesita Semu, taču no viņas nav ne pazīmju, ne asiņu. Ja Saimons piespieda Semu iet prom no automašīnas, tad kur viņš viņu aizveda? Ja Simona ir kaut kur sasieta, vai Saimons viņu izmanto kā nepārdomātu sarunu mikroshēmu? Vai viņš noteikti zinātu, ka tas viņam nelīdzētu policijā?
Zoja Tapere kā Sema
xbox akumulatora lādētājs
Un tur ir vēl vairāk: ja Saimons pirms Slepkavības staigāja nelielā attālumā ar Semu, tad kāpēc? Iepriekš viņš ieslodzīja cietušās sievietes, kāpēc gan tagad mainīt taktu?
Vai arī, lai iesāktu vēl vienu scenāriju, ja Saimons novietojas citur un nogalināja Semu, tad kāpēc Toms atstāja automašīnu pludmalē?
Lai kā jūs pagrieztos, tas ir vissliktākais ļaunais plāns.
3. Kāpēc Saimons Hercogs atteicās?
Labi, jūs droši vien izdomājāt, ka Saimons bija Vārna ilgi pirms lielā atklāšanas (galu galā, kāpēc viņi nolīgtu izcilo Bafta balvu ieguvušo aktieri Džeisonu Votkinsu, lai spēlētu laiku pa laikam muldošu tēti? Tas bija neizbēgami, ka viņam būs lielāka loma).
Bet kāpēc Saimons nolaupīja un, iespējams, nogalināja Semu, lai nākamajā rītā pārietu pie Toma? Kāpēc Saimons neaizbēga?
Mums ir divi iespējamie paskaidrojumi - un tie abi ir atkritumi. Pirmkārt, iespējams, ka Saimons zināja, ka viņu galu galā notvers policija, tāpēc viņš gribēja redzēt Tomu sērojošu, pirms viņš tika ieslēgts. Tā kā Saimons acīmredzot nolaupa sievu, lai redzētu, kā vīrs saviebjas, tā ir viņa zelta iespēja.
Bet tas nav pilnīgi ticams. Pat ja viņu arestē, Saimons atkal var redzēt Tomu tiesā un, iespējams, varētu pavadīt vairākus gadus, emocionāli spīdzinot viņu no cietuma, izmantojot līdzīgas vēstules. Tas vairāk atbilstu viņa raksturam: terorizēt no ēnas.
Džeisons Votkinss kā Saimona Hercogs AKA The Crow
Tā vietā mēs paliekam pārdomājuši otro skaidrojumu: Saimons pēkšņi neizskaidrojami ir zaudējis prātu. Mēs zinām, ka tas bieži notiek ar mums labākajiem, bet vai nav dīvaini, kā Saimons to turēja kopā, nolaupot sievietes un desmit gadus turot to noslēpumā, lai tagad kļūtu nekautrējies?
Tiesa, pēdējā epizodā Saimons pēkšņi nokļūst policijas bēgšanā (no situācijas, no kuras viņš būtu varējis viegli izvairīties - vairāk par to zemāk), taču viņš gadiem ilgi ir izvairījies no aresta. Kāpēc tagad paklupt?
Sajūta: tas nevienu nedara.
4. Kāpēc Saimons nenogalināja Tomu?
Pēdējā epizodē Saimonam izdevās ielīst Tomam aiz muguras un izsist viņu ar bisi. Viņam bija iespēja nogalināt policistu, kurš jau vairāk nekā desmit gadus bija medījis vārnu - izdevība uz visiem laikiem aizsegt pēdas.
Ko darīja Saimons? Piesprādzējiet Tomu pie krēsla, lika sievai Semai atvadīties no viņa un pēc tam atstāt bijušo detektīvu vienu, lai aizbēgtu (kas viņam izdevās dažu minūšu laikā). Pēc dažām stundām viņš atklāti nodevās Tomam.
Tajā brīdī Saimons pat nezināja, ka policija viņu tur aizdomās, tāpēc, ciktāl viņš bija ieinteresēts, Toma nogalināšana būtu izcila ideja. Plānots, ka Saimons ir eksperts nejaušas nāves iestudēšanā - tas ir tas, kā viņš iepriekš sērijā noslepkavoja Džonu Čeningu (Ešliju Voltersu).
Ešlija Voltersa lomā kā Džons Čenings
Un pat nav tā, it kā Saimonam būtu lielas bažas par dažu nevainīgu atdošanu, lai saglabātu savu noslēpumu - mēs redzējām, ka viņš pirms dažām epizodēm izpūta Makbrida smadzenes, lai apturētu vārdu izkļūšanu.
Mēs mīlam tevi, Tom, bet, lai saprastu sērijas jēgu, tam patiešām vajadzēja beigties ar to, ka tavs tuvākais un mīļākais izlemj, vai iet vaļā zārku vai nē.
5. Kāpēc Toms netika arestēts?
Jūs zināt, kad Toms epizodes beigās sastapās ar Saimonu un mēģināja viņu noslīcināt? Viņš to dara, pilnībā redzot policiju. Vēl trakāk, viņš to dara DI Veddera, policista, kurš bija apņēmības pilns apcietināt Tomu, kad viņš astoņus gadus agrāk gandrīz noslīcināja Luku Grifinu, skatienā.
Vai Veders bija tik ļoti iesaiņots, ka apcietināja Saimonu, ka viņš aizmirsa uz viņu dusmoties? Vai arī viņš vienkārši varēja neticēt, kā šāds izsaukums tika uzvilkts šova pēdējās sekundēs?
6. Kāpēc Saimons atnesa balaklavu un ieroci drošajā mājā?
Iespējams, ka Džeisons Votkinss vēl joprojām nēsāja masku no savām pienākumu līnijas dienām, taču mēs domājam, ka tas ir tāpēc, ka sižeta dēļ Simona dēlam Liamam vajadzēja paklupt viņiem pāri, atklājot savu tēti kā The Crow.
Nav cita iemesla. Jā, pastāvēja briesmas, ka kāds varētu atklāt šos apsūdzošos priekšmetus, ja Saimons tos atstātu savās mājās. Bet noteikti labāk bija viņus tur slēpt, nevis ievest drošā mājā, kuru uzraudzīja bijušais varš, kurš par katru cenu bija nolēmis atrisināt Vārnas lietu?
Liams (Saimona dēls) atklāj The Crow piederošo masku
gta 3 datora izvēlne neredzama
7. Patiesībā, kāpēc Saimons tomēr kļuva par Vārni?
Atcerieties, kā Saimons atklāja, ka viņš nolaupīja savu sievu, jo viņai nepārtraukti bija darījumi? Kas par Zemi tas bija? Drošā māja radīja iespaidu, ka Saimons nolaupīja sievietes, lai nodarītu pāri saviem vīriem - izmantojot policijas interviju ar īpašumu aģentu Rodžeru Leinu, mēs uzzinājām, ka nolaupītās sievas bija precējušās ar vīriešiem, kuriem bija darījumi ar Saimona sievu.
Ja viņš mērķēja uz vīriem, tad kāpēc nolaupīt savu sievu? Viņš zina, ar ko viņa ir precējusies, vai ne? Tas neatbilst modelim.
Kāpēc gan nolaupīt Jāņa sievu Džūliju? Džons nekad pat nebija saticis Saimona sievu.
Atbilde, pēc Saimona teiktā, ir tāda, ka Džons nolīga savu dēlu Liamu strādāt būvlaukumā un mudināja viņu pārcelties. Pietiek sliktāk, ka viņš jūs nodarbināja - viņam vajadzēja jūs sūtīt uz Mančestru, paskaidro Saimons. Viņš mēģināja tevi atņemt man, Liam. Lai nāk starp mums. **** augstprātība!
Jūs varētu droši pateikt, ka viņa motīvs bija turēt ģimeni kopā; ka viņš bija kontroles ķēms līdz galam. Bet kādu nogalināt, jo viņi lika jūsu dēlam pārcelties uz Mančestru? Tas nav tieši šoks, ko jūs redzētu Šerloka Holmsa stāstā.
8. Kāpēc Liams nepalīdzēja? Patīk, vispār?
Mēs saprotam, ka jūsu tēvs ir masu slepkava, protams, ir uzacu cēlājs. Bet vai pat šokā jūs tiešām rīkotos tā, kā rīkojās Liams?
Izmēģināsim: ja jūs uzzinātu, ka jūsu tētis bija aktīvs slepkava, vai jūs (A) brīdinātu policiju (vai bijušo varu, ar kuru jūs dzīvojat), lai novērstu turpmāku asinsizliešanu? Vai arī, ja esat neticami lojāls Saimonam, izvēles variants (B) Klusēt par to?
Liama izvēle? Slepenā atbilde C. Viņš aizbēg no seifa, nepasakot Tomam vai policijai. Tas noved pie tā, ka Saimons nolaupa un, iespējams, nogalina Semu, kas epizodes beigās atstāj Tomu, nogrimstot paisuma laikā.
Mēs nedomājam rādīt ar pirkstiem, bet pilnīgi viss ir Liama vaina.
Džoels Makormaks par Liamu Hercogu
Avengers ps4 zirnekļcilvēks
Piešķirts, ka viņu varētu satraukt The Crow atklāšana, taču mēs to īsti neredzam uz ekrāna. Kad Liams aizbēg, mēs neredzam, ka viņš šo emocionālo karu turētu. Kāpēc? Vai varbūt tikai Toma un Saimona klimatiskajā sanāksmē viņam vajadzēja būt ārpus attēla? (Padoms: jā).
9. Kas notika ar Lūku Grifinu?
Kaut arī sērijas pirmajās divās epizodēs viņš spēlēja nozīmīgu lomu, vīrietim, kurš sākotnēji tika ieslodzīts par The Crow nolaupīšanu, finālā nebija rindas. Faktiski intensīvajā terapijā mēs redzējām tikai vienu Grifina kadru, nespējot atklāt, kā viņš ir saistīts ar The Crow.
Protams, policija pēkšņi kļūst pārliecināta, ka abi ir nolaupītāji, uzzinājuši, ka Saimons un Grifins sarunājās kopā ballītē (pierādījumi, kas labi iederētos jebkurā tiesas zālē) - bet kā šīs attiecības darbojās? Vai Grifins nogalināja vīrus un Saimons nolaupīja sievas? Vai arī Saimons kaut kā pierunāja Grifinu uzņemties kritiku par viņa noziegumiem?
Tas nav galvenais jautājums, kas mums ir, bet mēs patiešām vēlamies uzzināt, kāpēc šī saikne bija tik daudz bezjēdzīgu spekulāciju avots. Skrāpējiet to, mēs vienkārši ļoti vēlamies, lai šīs četras mūsu laika stundas būtu atpakaļ.
10. Ak jā, kas uz zemes tas bija Džons un Dani sižets par?
Jūs zināt vienu: trešajā epizodē mēs uzzinājām, ka Džons un Dani atradās slepenos kaklus - neskatoties uz to, ka viņi ir tēvs un meita. Papildus tam, ka esam pildīti ar “ew” faktoru, mēs tagad domājam, kāda bija šī sižeta jēga.
Lai gan mēs redzējām Džonu mirstam trešās sērijas beigās, Dani finālā nemaz neuzrāda. Tad kāpēc drāma pavadīja trīs stundas, veidojot šīs dīvainās attiecības, lai tās pēdējā brīdī ignorētu? Kāpēc mēs neredzējām, kā šīs ziņas būtu ietekmējušas Dani un viņas māti?
Sacha Parkinson kā Dani Delaney
ReklāmaVai interns nejauši izdzēsa materiālu kopu un bija pārāk neērti, lai to pateiktu redaktoram? Lūdzu, lūdzu, informējiet mūs.
Vai jūs apmierināja #Drošs mājoklis fināls?
- Radio Times (@RadioTimes) 2017. gada 28. septembris