Kāda ir liekulības nozīme?

Grieķu vārds ὑποκριταί jeb hypokritai sākotnēji apzīmēja skatuves aktieri. To izmantoja arī, lai aprakstītu kādu, kurš bija izlikšanās vai izkliedētājs. Tieši uz šo otro definīciju mēs atsaucamies mūsdienu liekulības izpratnē. Tomēr jūs varat redzēt, kā tas attiecas arī uz tā izcelsmi ar skatuves aktieriem. Kad kāds ir liekulīgs, viņš savā veidā darbojas.

Liekulis ir persona, kas īsteno maldīgus uzskatus un uzskatus, lai slēptu patiesas jūtas vai motīvus. Liekulību var izraisīt samērā labdabīga vēlme iekļauties. Vai varbūt ļaunāku iemeslu dēļ, piemēram, manipulācijas dēļ.

Morālā maldināšana

Viens veids, kā cilvēks var izrādīt liekulību, ir izlikties līdzjūtībai vai rūpēm, lai viņu uztvertu kā labu cilvēku. Šis aspekts ir ļoti izplatīts attiecībā uz reliģiskajiem un morālajiem uzskatiem. Ikdienas sarunās uz citu personu dēvēt par liekuli parasti nozīmē, ka apsūdzētā persona iesaistās uzvedībā, ko viņš vai viņa kritizē citos. Morāles psiholoģijas ziņā liekulis neievēro savas deklarētās vērtības.

Nepatiesi izlikšanās

Liekulības jēdziens ir izplatīts visā vēsturē. Vārds joprojām ir atpazīstams no tā sākotnējās latīņu formas, liekulis . Senā franču valoda izmantoja terminus liekulība un liekulīgs . Ypocrisie tika definēts kā “grēks izlikties par tikumu vai labestību”. liekulīgs atsaucās uz 'viltus pretendē uz tikumu vai reliģiju'. Mūsdienīgs piemērs ir izlikšanās par labdarības atbalstīšanu citu acu priekšā un brošūras vai ziedojumu aploksnes izmešana miskastē, pa ceļam uz mājām.

Politika

Britu politiskais filozofs Deivids Runcimans liekulīgu maldināšanu aprakstīja kā apgalvojumu, ka viņam piemīt zināšanas, konsekvence, lojalitāte vai identitāte, kuras cilvēkam nepieder. Amerikāņu politikas žurnālists Maikls Gersons politisko liekulību definē kā 'apzinātu maskas izmantošanu, lai muļķotu sabiedrību un gūtu politisku labumu'. Politiķi ir pieķerti iesaistoties darbībās, kas ir tiešā pretrunā ar viņu publisko kampaņu. Piemērs tam ir nelokāmi konservatīvam politiķim, kuram ir ārlaulības attiecības.

Bībeles skaidrojums

Jēzus mācības Bībelē plaši aptver liekulības tēmu. Jēzus aprakstīja liekulību kā nožēlojamu stāvokli, kad cilvēks tiek reducēts uz skatuves aktieri. Liekulis pavada savu dzīvi, meklējot apstiprinājumu no citiem. Liekulība Bībelē nāk no Dieva nezināšanas. Liekuļi par savu rīcību meklēja aplausus, jo viņiem nebija Dieva cieņas un vērtības. Bībeles liekuļu rīcība kļuva arvien izmisīgāka un dramatiskāka, jo uzslavas, ko viņi saņēma no citiem, galu galā bija tukšas.

Bībeles ietekme

Bībeles liekulības izjūta veido lielu mūsdienu koncepcijas daļu. Liekuļu galvenais mērķis ir būt saredzētiem un atzītiem. Viņi uzrunā auditoriju, jo viņiem nav vēlēšanās pašiem sasniegt personīgos mērķus. Viņu iekšējā pašsajūta tiek apspiesta vai aizstāta ar citu uztvertajām prasībām.

Liekulības veidi

Ir vairāki liekulības veidi, kas definēti vairākos vēsturiskos laikmetos. Tartufe parāda viltus reliģisko dievbijību. Balināts kaps ir cilvēks ar ļaunu raksturu, kas izliekas par tikumīgu. Pastāv daudzi termini, lai aprakstītu personu, kas apzināti liek citiem noticēt kaut kam, kas nav patiess. Parastie termini šādiem varoņiem ir viltnieks, krāpnieks, maldinātājs vai viltnieks.

Pašapmāns

Liekulība tiek uzskatīta par sevis maldināšanas veidu. Cilvēki bieži izvēlas nostāju kādā jautājumā vai pieņem lēmumus, pirms viņi meklē pierādījumus. Šī tendence ir ļoti izplatīta attiecībā uz šķeltnieciskiem politiskiem un morāliem jautājumiem. Daži cilvēki meklē pierādījumus, lai atbalstītu iepriekš pieņemtās nostājas, nevis izstrādātu uzskatus, kas balstīti uz faktiem. Vēl viena izplatīta taktika ir apzināti radīt iemeslus, lai noraidītu pierādījumus, kas apstiprina pretēju nostāju.

Es uztvere

Liekulība izpaužas arī personīgās pašapmāna formās. Daudziem cilvēkiem ir ļoti augsts viedoklis par sevi. Cilvēkiem ir dabiska tieksme uztvert personīgos sasniegumus spēcīgāk nekā personīgās neveiksmes. Šo jēdzienu dēvē par pašmērķīgu neobjektivitāti. Cilvēki mēdz sevi novērtēt kā augstākus par vidējo attiecībā uz tādām pozitīvām iezīmēm kā intelekts vai prasmes. Bagātība un sociālais prestižs pastiprina šo tendenci. Tomēr tas nav universāls, un ir daudz cilvēku ar nereāli zemu viedokli par sevi.

Loma sabiedrībā

Filozofi cauri laikiem ir analizējuši un apsprieduši liekulību. Daudzi to uzskatīja par neizbēgamu cilvēka dabas aspektu. Senie un mūsdienu filozofi ir apsprieduši liekulību kā civilizācijas nepieciešamību. Šī domu skola izvirza hipotēzi, ka sabiedrība sašķeltos, ja nespētu izrādīt piekrišanu vai līdzjūtību par noteiktiem jautājumiem. Šis uzskats pēdējos gados kļūst arvien populārāks, jo politiskais klimats visā pasaulē kļūst arvien šķeltāks. Atšķirības starp dažādām politiskajām vai morālajām ideoloģijām kļūst arvien acīmredzamākas, jo maskas un izlikšanās atkrīt un cilvēki parāda savas patiesās jūtas.

Uztvere

Liekulība dažkārt tiek uztverta neprecīzi. Apsūdzības liekulībā, apspriežot strīdīgus jautājumus, var rasties, projicējot savus uzskatus uz citiem. Personas vai grupas, kas atrodas problēmas pretējās pusēs, bieži analizē viena otru, meklējot pretrunīgus uzskatus un apgalvojumus. Dažkārt pastāv pretrunas, bet tas var būt pārpratums. Pārpratuma piemērs rodas, ja viena grupa saista dažādus uzskatus vai pozīcijas tādā veidā, kam pretējā puse netic. Vides aktīvistu grupa var tikt apsūdzēta cilvēku nodarīšanā, lai aizsargātu dzīvniekus. Apsūdzētāji saskata negatīvu asociāciju, bet aktīvisti uzskata, ka viņu mērķi ir izdevīgi cilvēkiem un dzīvniekiem.