Patriks Galē atklāj cilvēka noslēpumus oranžā kreklā

Patriks Galē atklāj cilvēka noslēpumus oranžā kreklā

Kādu Filmu Redzēt?
 




Pārdotākais autors Patriks Galē sarunas ar Radio Times Patriks Mulkerns par savu pirmo TV drāmu Cilvēks oranžā kreklā. Šis dārgakmens BBC Gay Britannia sezonā, šis skaudrais divpartneris ir daļēji iekārtojies represīvajos 1940. gados un 2017. gadā, un tas parāda ģimeni, kuru visu laiku konfliktē attieksme pret homoseksualitāti.
(Attēlā iepriekš: Patriks Gāls ar aktieriem Džeimsu Makardlu un Oliveru Džeksonu-Koenu, kuri atveido Tomasu un Maiklu)



Reklāma

Radio Times: Cilvēks oranžā kreklā ir ērti iekļāvies BBC Gay Britannia sezonā, bet es saprotu, ka tā ir mierība, un tas faktiski tiek plānots vairākus gadus ...

Patriks Gale: Pilnīgi. Ļoti laimīgs negadījums. Izrāde ir pagājusi sešus gadus no pirmās tikšanās līdz pirmajai pārraidei un sāka justies kā ļoti privāta apsēstība. Sākotnēji tā tika plānota kā galvenā BBC1 drāma, kas vienkārši koncentrēsies uz geju dzīvi. Es joprojām domāju, ka tas ir mainstream un vienkārši notiek par gejiem un ģimenēm, kurās viņi ir dzimuši - mazliet kā mani romāni.

  • Iepazīstieties ar cilvēku apelsīnu kreklā
  • RadioTimes.com biļetens: saņemiet jaunākās TV un izklaides ziņas tieši savā iesūtnē

RT: Pirmā sērija sasniedza cienījamus reitingu uz nakti BBC2 (1,16 m), bija tendence uz čivināt un plaši novērtēja skatītāji un kritiķi. Kā jūs jūtaties par saņemto uzņemšanu?



Patriks Gale: Tas ir bijis pārsteidzoši. Es saņemu visas šīs neticami aizkustinošās atsauksmes no skatītājiem, kuri uzskata, ka viņu vai viņu vecāku dzīve ir atspoguļojusies viņos. Man ir aizdomas, ka arī mani izdevēji ir diezgan apmierināti!

RT: BBC deva jums plašu pasūtījumu, lai uzrakstītu drāmu, kas ietver geju pieredzi pagājušajā gadsimtā. Cik tas bija biedējoši un kā jūs pilnveidojāt savu pieeju?



Patriks Gale: Tā bija milzīga, nedaudz pārliecinoša komisija un masveidā glaimojoša komisija. Es sāku ar daudz mazāku komerciālu piedāvājumu - trīs drāmas, kas iestudētas trīs dažādos periodos, kuras saistīs nosaukuma gleznošana, vasarnīca, kurā katrs mīlas stāsts tiek spēlēts, un tas, ka viena un tā pati aktieru grupa spēlē paralēlas lomas. Mani pamudināja atrast veidus, kā vairāk saistīt stāstus un kas mani pamudina pievērsties psiholoģijai un emocijām, nevis politikai vai vēsturei. Bet, kā mums bieži saka, personīgais ir politisks, un bieži vien ir efektīvāk šādus stāstus stāstīt no dziļi personiska, tuvplāna viedokļa, jo tas galu galā ir veids, kā mēs mēdzam izjust politikas un vēstures ietekmi uz mūsu dzīvi.

RT: Jūs esat bijis ļoti atklāts par to, ka drāma ir iedvesmojusies no jūsu ģimenes pagātnes noslēpuma, kad jūsu māte jau sen atklāja un sadedzināja mīlas vēstules, kuras tēvs bija saņēmis no cita vīrieša. Kādas bija jūsu bažas, atklājot publiski vecāku tik privātu jautājumu?

Patriks Gale: Man bija milzīgas kvalifikācijas. Mans tēvs jau bija nomiris, kad es sāku attīstīt izrādi, un daļēji tas bija sēru akts, lai iztēles ceļā nonāktu viņa slepenākajā, slēptākajā daļā. Mana māte nomira pirms diviem gadiem - attīstības laikā -, kas mani atbrīvoja no vēl viena slāpēšanas slāņa. Divi no maniem brāļiem un māsām joprojām ir dzīvi un saprotams, ka viņus satrauca tas, ka es publiski atklāju stāstu, kuru tēvs uzskatīja, ka viņš ir aizvedis uz kapu kā noslēpumu. Tomēr ārkārtīgi silta atsaucība, ko izrāde ir saņēmusi, man liek justies pareizi. Izrādās, ka viņu skumjš noslēpums ir kopīgs 1940. vai 1950. gadu laulībā. Es īpaši vēlējos ar Flora starpniecību parādīt, kā pret geju tiesību aktiem bija postoša ietekme uz daudzu heteroseksuālu sieviešu dzīvi.

RT: Jā, virspusēji to varēja uztvert kā geju drāmu, kas koncentrējas uz diviem vīriešu pāriem (Tomass un Maikls, pēc tam Ādams un Stīvs), kas dažādos laikos atrod patiesu mīlestību, taču tas arī man šķiet Floras stāsts vairāk nekā jebkura cita. Viņa ir konstante starp abām epizodēm, kuru pēckara periodā spēlēja Džoanna Vanderhema un 2017. gadā Vanesa Redgrava.

Patriks Gale: Man vienmēr ir paticis rakstīt sieviešu varoņus, jo tik bieži sieviešu dzīve šķiet daudzslāņaināka nekā vīriešu un daudz sarežģītāka. Ar Floras starpniecību es vēlējos izpētīt ne tikai briesmīgos kompromisus par homoseksualitātes kriminalizāciju, kas piespiedu kārtā iedzīvoties katras desmit sievietes dzīvē (ja līdzās sievām pieskaita arī mātes un vecmāmiņas), bet arī homofobijas saknes apglabātajā kaunā un bailēs. Uz tortes bija glazūra, ka divi tik neticami daudzpusīgi aktieri pēc tam atdzīvināja Floru.

RT: Vairāki jūsu romāni šķērso laiku un attēlo ģimeni dažādās desmitgadēs. Rough Music (2000) veido stāstījumu starp tagadni un 1968. gadu; Dzīves fakti (1995) pāriet no 40. gadu pāra līdz mazbērniem 90. gados. Šī pieeja lieliski darbojas filmā Cilvēks oranžā kreklā, bet es sapratu, ka starp pirmo un otro filmu ir gandrīz 70 gadi. Vanesa Redgrave, kurai tagad ir 80 gadu, kara gados faktiski bija bērns. Vai jums nācās teleskopēt laiku, lai atvieglotu stāstu, kuru gribējāt pastāstīt?

Patriks Gale: Ne īsti. Es vienmēr esmu ticējis, ka, ja ir jādarbojas vairāku laika periodu stāstījumiem, tad katrai daļai jāspēj stāvēt vienatnē kā savrupai drāmai. Savus daudzšķautņainos romānus es rakstu tā - pa vienam periodam vai vienam varonim vienlaikus - un tas pats bija arī šeit. Katra epizode tika iecerēta kā sava stāsta loka ar savām bažām, un tikai tad es nācu izvēlēties un uzsvērt atbalsis starp tām. Vecā Flora ir ļoti atšķirīga sieviete, salīdzinot ar jaunāko sevi. Lielāko mūža daļu viņa ir pavadījusi, tēlojot, kontrolējot atbildes, apsargājoties no tā, lai ļautu savai neaizsargātībai vai slepenajam kaunam izpausties ar milzīgu ārējo sevi.

RT: Tas ir intriģējoši, ka laikmetā, kad vārds lepnums ir tik cieši saistīts ar LGBT identitāti, jūs izvēlējāties kaunu kā galveno tēmu, kas laika gaitā viļņojas. Ir skaidrs, kāpēc Maikls būtu juties kauns represīvajos 1940. gados, bet 2017. gadā viņa mazdēls Ādams stāsta Florai, ka man ir kauns visu savu dzīvi. Kāpēc jūs izvēlējāties šo leņķi un cik grūti bija atrauties pašreizējās pieņemamās vienlīdzības un atvērtības apstākļos?

Patriks Gale: Es zināju, ka vēlos rakstīt par homofobiju un vismaz vienu no tās kopīgajiem cēloņiem, un es ļoti uzskatu, ka homofobiju atkal un atkal iespēj kauna izjūta, kas bērnībā tiek piespiesta lielākajai daļai LGBT cilvēku, sajūta, ka viņi kaut kā ir pelnījuši mazāka cieņa vai sliktāka attieksme un sajūta, ka viņiem ir jāstrādā vairāk nekā taisniem cilvēkiem, lai būtu ideāli. Jums ir nepieciešams tikai paskatīties uz geju iepazīšanās lietotni, lai redzētu, ka geju kauns ir dzīvs un vesels - pat izsmalcinātā metropolē ir neskaitāmi daudz vīriešu, kas slēpj seju un prasa ieskatu. Kad geji iet, es biju agrīna attīstītāja, ar geju draugiem pusaudža gados un laimīgu, ar ģimeni, kas mani atklāti neatraidīja. Tomēr mana seksualitāte nekad netika atzīta vai apspriesta, un pastāvīgā diskomforta sajūta, pat apmulsums manī izraisīja drausmīgu ekzēmu, kas ilga līdz mēnesim, kad beidzot aizgāju no mājām uz universitāti. Tieši šo mīlošā riebuma nastu es gribēju izpētīt savā 21. gadsimta stāstā; tas ir stāsts par geju, kurš, šķiet, darbojas geju pasaulē, un tomēr tikko darbojas emocionālā līmenī, jo viņa dzīvē ir tik daudz lietu, kas netiek atzītas, un viņam ir tāds tuvības un apņemšanās terors.

RT: Ādams ir brīnišķīgi sarežģīts varonis. Viņš ir līdzjūtīgs un laipns, veterinārārsts, Londonas pilsētas namā ir ērta mājas dzīve ar vecmāmiņu; taču viņš ir arī dziļi nelaimīgs, seksa atkarīgais un apņemšanās fobs, savas iepazīšanās lietotnes vergs. Ko jūs mums sakāt par kādu mūsdienu geju uzvedību?

Reklāma

Patriks Gale: Jau no brīža, kad pieņēmu komisiju, es skaidri pateicu, ka mani neinteresē rakstīt neko tieši svinīgu. Es gribēju izaicināt geju skatītājus tikpat daudz kā taisni, un es veidoju otro epizodi, lai būtu dziļi neērti skatīties ikvienam, kurš kārdina ticēt, ka likuma vienlīdzība ir stāsta beigas. Jā, tur ir simtiem labi pielāgotu geju cilvēku, kurus patiesi mīl un atbalsta viņu ģimenes, kā arī ar emocionālu dzīvi, kas ir integrēta viņu darba dzīvē utt. Bet joprojām ir arī ļoti daudzi cilvēki, kuri nejūtas spējīgi atrasties darbā vai pie vecākiem un kuri par lielu garīgās veselības cenu sev saka, ka tas ir pilnīgi labi. Ja skatītāji neizlaiž neviļus nopūtas vai šņukstus brīdī, kad Stīvs beidzot atņem nagu suku no Ādama neirotiskā tvēriena un maigi nomazgā viņu ar flaneli, man neizdosies mēģināt pārraidīt šo ziņu.