Atgādinājums par pienākumu līniju: 5 svarīgi jautājumi, uz kuriem mums jāatbild pēc 2. sērijas

Šīs sacensības tagad ir slēgtas

AC-12 virsnieku šausminošie nāves gadījumi 2. rindā no Duty (RIP Maneet) nenotika, taču tas nenozīmē, ka tas nebija dramatisks. Un visi fani, kuri cer (nē, lūdzas), superintendants Teds Heistings (Adrians Dunbārs), nav nepareizi, un viņiem bija maz, lai mazinātu viņu bailes.

Tas ir tāpēc, ka piektās sērijas otrā daļa mūs tuvināja noslēpumainajam H nekā jebkad agrāk. Šis noslēpumainais policists - iestrādāts spēka augšējos slāņos, bet velkot stīgas organizētās noziedzības bandas galvgalī - pirmo reizi parādījās Jed Mercurio BBC1 trillerī. Nevis personīgi, prātā - viņš vai viņa ir par to pārāk gudrs -, bet ar ātrās ziņojumapmaiņas starpniecību, parādoties klēpjdatora ekrānā sarunā ar Stīvena Grehema Džonu Korbetu.

• Pienākuma līnija: 5 neatbildēti jautājumi, par kuriem mēs aizraujamies pēc 1. sērijas
• Skatītāji reaģē uz TĀDU galveno nāves līniju
• Line of Duty atdeve piesaista 8 miljonu auditoriju

Slepenais policists ir pārliecinājis Stīvu Arnotu (Martinu Kompstonu), ka viņš joprojām ir likuma labajā pusē, veicot nežēlīgus noziegumus, cenšoties galu galā atklāt korupciju augstākajos līmeņos. Bet vai viņš ir pagriezts vai nē? Un tikai to, kuru PC Jane Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) identificēja kā varu, kurš viņu pieņēma darbā? Lasiet mūsu lielāko jautājumu sadalījumu otrajā epizodē ...

1. Vai Džons Korbets saka patiesību?

Iespējams, ka pirmā epizode ir parādījusi balaclava priekšnieku kā drebušu figūru - slepenu policistu, kuru vilina organizētā noziedzība -, bet tā turpinājums mūsu prātos sēja šaubu sēklas.

Mēs redzējām Jānim citu pusi; ģimenes cilvēks, kurš izmisīgi ilgojas pēc sievas un bērniem un cīnās izmisīgā cīņā, lai atklātu spēcīgus, kompromitētus policistus. Kad Stīvs izvirzījās tuvāk balaklavas bandai, izpildot Maneņa norādījumus sazināties, Džons identificēja sabiedroto, nolaupot AC-12 virsnieku un piedāvājot savu stāsta pusi. Stīvs bija pārliecināts, redzot, kā viņš atmaksājas Cafferty, un, nezinot Tedam vai DI Katei Flemingai (Vicky McClure), noslēdza paktu, lai viņam palīdzētu. (Džons izmantoja arī iespēju organizēt Lī arestu pēc tam, kad balaklava vīrietis sāka viņam šaut aizdomīgus skatienus).

Bet vai slepenais policists saka patiesību vai pārdod Stīvu meli? Vai viņam ir čīkstošais, tīrais AC-12 virsnieks tieši tur, kur viņš vēlas, piedāvājot viņam iespēju sist pret autoritāti, kas tagad Katei ir pār viņu? Vai arī Džons ir vientuļš aģents, kurš cīnās, lai atklātu korumpētu virsnieku kohortu, kurā ietilpst Teds un Det Supt Elisona Pauela (Sjūzena Vidlera)?

Kā vienmēr, to ir grūti piezvanīt.

Kuru policistu Džeina Kafertija identificēja kā savu vervētāju?

Otrās epizodes noslēguma brīžos PS Cafferty redzēja intervijas telpā, kur Keita bija izlikusi policijas darbinieku fotogrāfijas no AC-12 izmeklēšanas padomes. Katram no viņiem ir apstiprināta vai iespējama saistība ar organizēto noziedzību.

Starp policistiem bija ACC Hilton (no ceturtās sērijas), DI Metjū Dots Kokons (viena līdz trešā sērija), DS Džeremijs Kouls un Manišs Prasads (abas otrās sērijas) un CS Patriks Fairbanks (trešā sērija), bet Keita pievienoja divas noslēpumainas lapas papīrs no atvilktnes - domājams, divi varš, par kuriem kādreiz izvirzīja domu par H. Vārdi to sarakstā bija Roz H neskaidrs, Teds H astings un Lesters H argreaves, slepkavību vienības galvenais superintendants.

Bet kuru Džeina izvēlējās? Tas ir rets gadījums, kad AC-12 zina kaut ko tādu, ko nezina Line of Duty skatītāji. Keita un Stīvs dalījās zinošā skatienā, kas, visticamāk, izslēdz Kolu un Prasadu - diezgan nenozīmīgus personāžus līnijas Grand of Duty lielajā shēmā - un, iespējams, mēs varam izsist arī Rozu Hantliju no iespējamiem vainīgajiem.

Kas atstāj dažus galvenos spēlētājus - dažus mirušus, citus ļoti aktīvus spēka sastāvā. Neatkarīgi no tā, kuru Džeina izvēlējās, mums nebija šaubu, ka Teds bija neapmierināts ar jautājuma virzienu (cik reizes kamera panāca viņa satraukto seju, kas lūrēja intervijas telpā?) Kas mūs noved pie ...

Vai Teds Heistings ir korumpēts?

Mēs uzdevām šo jautājumu pēc pirmās sērijas, un mēs to šeit apskatīsim vēlreiz. Džeds Mercurio ir darījis visu iespējamo, lai norādītu, ka AC-12 priekšnieks ir līdzdalībnieks policijas korupcijā, sakārtojot vēl vairāk pavedienu šajā otrajā daļā. Pēc četrām sērijām, kas pavadītas, uzskatot, ka Super Ted ir izrādes morālais pamats, tā ir rūgta tablete, ko norīt.

Bet vai mūs ved uz dārza taku? Mēs nevaram ignorēt scenārijā tik skaidri iekritušās norādes. Pirmajā epizodē mēs redzējām Rochenda Sandall bandas operatīvās operas Lisa McQueen (zvana) tālruni tieši pirms kameras pārslēgšanās uz Ted (tālruņa zvana veikšana). Abi nekad nav runājuši (nozīmīgi), bet mēs visi zinām, kas tika iecerēts. Otrajā epizodē padomi bija ātri un ātri:

• Jumpy Ted bija ļoti interesē, kuru Džeina identificēja kā viņas policijas kontaktu.
• Pateicoties Džonam, mēs arī tikām aicināti uz jautājumu, kāpēc superintendants nošāva balaklavu AC-12 birojos ceturtās sērijas beigās, kad viņu ieskauj pilnvaroti šaujamieroču virsnieki. Kopš tā laika mirušais vīrietis ir identificēts kā aktīvs Jāņa noziedzīgā apģērba dalībnieks. Vai Teds mēģināja viņu apklusināt?
• Džons nebija vienīgais, kurš otrajā epizodē sazinājās ar tērzēšanas sarunu. Pēc tikšanās ar savu drīzo bijušo sievu izstumtais Teds bija redzams savā viesnīcas istabā, pārlūkojot investīciju menedžera Marka Mofta brošūru (vairāk par to zemāk). Pēc tam kamera tālināja, lai parādītu mums savu klēpjdatoru, tāpat kā tūlītēja īsziņa parādījās zem teksta rindas. Ar ko Teds tērzē? Protams, tas ir vairāk nekā nejaušība, ka noslēpumainais H izvēlas tieši sazināties?

Tas viss pamatoti liek mums šaubīties par Teda godaprātu. Bet - jautājums jums, Line of Duty fani - vai mēs tiešām varam sagaidīt, ka uz četru Jed Mercurio virpuļojošā trillera sērijas pamatjautājumu tiks atbildēts vienkārši? Protams, nē. Kad būs vēl četras sērijas no piecām sērijām, vai nu H noslēpums tiks atrisināts tieši šeit (vaininieks: Teds), un šī drāma kļūs par kaut ko ļoti atšķirīgu. Vai arī Teds ir liela sarkanā siļķe. Mūsu cerības tiek liktas uz pēdējo.

Kas notiek ar Stīvu?

Ir pagājis labs laika gabals, kopš Balevu cilvēks Stīvu izmeta pa kāpņu telpu, taču viņš joprojām cieš no tā. Viņam ir sāpoša mugura (nepalīdzēja izgāzt vihanu Molhotru pirmajā epizodē) un viņš dzīvo vientuļu dzīvi.

Bet vai tajā ir kas vairāk? Otrajā epizodē viņš redzēja atjaunotu saikni ar bijušo draudzeni Semu Railstonu (Aijaša Hārta), bet, kad viņa lūdza viņu līdz savam dzīvoklim, Stīvs izskatījās mazliet spokains un aizbildinājās. Tas nav tas Stīvs, kuru esam iepazinuši - cilvēks, kurš savā laikā gulējis gan ar kolēģiem, gan lieciniekiem. Vai viņa negadījums ir atstājis dažus jautājumus lejā?

Kas ir Marks Mofats un vai viņam var uzticēties?

Par Teda finansiālajām grūtībām mēs esam zināmi kopš otrās sērijas - nepārdomāts ieguldījums Īrijas dzīvojamā masīvā Tējkannas zvanu kompleksā, kas noveda pie viņa laulības izjukšanas, mājas zaudēšanas un pašreizējā neapmaksātā rēķina par viesnīcu. Bet otrajā epizodē viņam tika piedāvāta izeja, pie kuras vērsās cilvēks ar nosaukumu Mark Moffat (Patrick FitzSymons) - pensionēts DCI, kuru mēs iepriekš redzējām kā Roza Hantlija Policijas federācijas pārstāvi ceturtajā sērijā:

Viņam un Tedam Roza interviju laikā bija sarunu biedri - Teds viņu iepļaukāja, jo nav uzrunājis viņu kā kungu, tāpēc šķiet mazliet neticams, ka viņš tagad ir draudzīgs, pensionēts čalis, kurš slaucīja AC-12 priekšnieka glābšanu, kurš tikai NENOTIEK, lai strādātu tas pats nekustamo īpašumu bizness un vienkārši NOTIEK piedāvāt kompensāciju. Tas viss ir pārāk veikls. Un Teds nebūtu pirmais vara, kas nonākusi finansiālās grūtībās un pie kuras vērstos draudīgas puses (vai atceraties, ka Molhotru vispirms vilināja solījums palīdzēt viņa azartspēļu parādos?)

Mūsu nauda ir Markam Moffattam, kam ir slēpts motīvs ...

Budžeta līnija turpinās svētdienās plkst. 21:00 kanālā BBC1