Ar ko THAT Ordeal by Innocence beigas atšķiras no Agatas Kristi romāna?

Ar ko THAT Ordeal by Innocence beigas atšķiras no Agatas Kristi romāna?

Kādu Filmu Redzēt?
 

Kas nogalināja Reičelu un Filipu? Vai Džeks bija nevainīgs? Lūk, kā BBC drāma tiek salīdzināta ar Agatas Kristi sākotnējo sižetu





Džeks pārbaudījumos by Innocence

Ko jūs darāt, kad pielāgojat video, taču daudzi skatītāji jau zina, kas to izdarīja?



Risinājums: jūs riskējat ar Agatas Kristi pūristu dusmām un mainiet beigas.

  • Ordeal by Innocence 2. sērija: visi ir aizdomās turamie, jo BBC Agatas Kristijas noslēpums padziļinās
  • Kur tiek filmēta BBC Agatas Kristi drāma Nevainības pārbaudījums?
  • Iepazīstieties ar Agatas Kristi drāmas Ordeal by Innocence dalībniekiem

Scenāristes Sāras Filipsas filmas Ordeal by Innocence pēdējā sērija dramatiski novirzās no 1958. gada romāna un (SPOILERA BRĪDINĀJUMS) sniedz mums pavisam citu slepkavu. Tā nav mājkalpotāja Kirstena Lindstroma, kura uzsita Reičelai pa galvu un pēc tam noslepkavoja iejaukšanos Filipu, kā tas ir grāmatā; tā vietā to izdarīja 'tētis' Leo Ārgils.

Tātad, kā tieši TV versija atšķiras no Christie sākotnējā stāsta? Lūk, kā tas viss notiek:



Vai Leo grāmatā nogalināja Reičelu?

Nevainības pārbaudījums

Īsāk sakot, nē.

Grāmatā tā bija Kirstena, kura nogalināja Reičelu. Jaunais “noziedznieks” Džeks bija ražīgs vecākas sievietes pavedinātājs un manipulāciju eksperts, tāpēc viņš apbūra pusmūža mājkalpotāju Kirstenu un lika viņai noticēt, ka ir viņā iemīlējies. Tad, kad viņa adoptētāja noraidīja viņa lūgumus pēc skaidras naudas, lai nomaksātu parādus, Džeks pārliecināja Kirstenu ienākt viņas birojā, nozagt naudu un viņa vārdā nogalināt Reičelu.

Džeka plāns bija noteikt savu alibi Reičelas nāves laikam, braucot ar autostopu uz pilsētu. Taču viņu piedzīvoja nelaime, un viņu savāca doktors Artūrs Kalgarijs, kurš nepaspēja savlaicīgi vērsties policijā, lai glābtu Džeku — daļēji tāpēc, ka drīz viņš cīnīsies ar smadzeņu satricinājumu un amnēziju, un daļēji tāpēc, ka viņš grasījās doties uz Antarktikas ekspedīcija.



Tātad Džeks tika arestēts bez alibi, bez liela motīva un pilna maka ar Reičelas naudu! Viņš tika notiesāts un nomira cietumā no pneimonijas sešus mēnešus pēc soda izciešanas, un visi atviegloti nopūtās.

Visi, tas ir, izņemot Kirstenu. Viņa saprata tikai tad, kad Džeka slepenā sieva Morīna ieradās nākamajā rītā pēc slepkavības (jā, Džeks bija precējies!) un metās uz Argilu laipnību. Džeks, vīrietis, kura dēļ Kirstena nogalināja, nekad viņu nebija mīlējis. Tā bija rūgta tablete, ko norīt.

Kas grāmatā nogalināja Filipu?

Nevainības pārbaudījums – Filips un Marija

Kirstenai bija vairāk sliktu ziņu, kad doktors Kalgarijs novēloti uzstājās un ar lielu skaņu paziņoja, ka ir slikts nevainīgā Džeka alibi. Atklāsme, ka Džeks nevarēja Ir nogalinājuši Reičelu, tas nozīmēja, ka kāds cits ģimenes loceklis ir izdarījis šausmīgo darbu – un pēkšņi visiem radās aizdomas par visiem pārējiem.

Neviens neko daudz nezināja, izņemot Tīnu, kura attiecīgajā naktī bija piebraukusi klāt un gāja uz māju. Viņa bija nejauši dzirdējusi divus cilvēkus (vēlāk atklājās, ka tie ir Kirstena un Džeks), kas izstrādā čukstus, bet nezināja, kurš tieši. Kādā brīdī viņa domāja, vai tas ir viņas tētis Leo un viņa sekretāre un drīzumā topošā līgavainis Gvenda, taču viņa nevarēja būt pārliecināta.

Kirstena krita panikā. Kad Marijas poliomielīta skartais vīrs Filips sāka bāzties apkārt un uzdot pārāk daudz jautājumu, viņa mēģināja viņu brīdināt, taču, kad viņš neklausījās, viņai šķita, ka būtu godīgi iesist viņam pakausī. Un, kad Tīna ieskrēja un pamanīja nosodošus pierādījumus, Kirstena iedūra arī viņu. (Neuztraucieties: Tīna izdzīvoja. Vienkārši.)

Ar divām slepkavībām un vienu slepkavības mēģinājumu Kirstena ļoti gudri ierāmēja Miku. Un viņa būtu tikusi ar to vaļā – ja vien tā nebūtu iejaukusies Kalgari.

Galu galā tas bija Dr Kalgarijs, cienījamais fiziķis, kurš pulcēja ģimeni, lai atklātu vainīgo. Viņš bija izlēmis šo lietu, iedziļinoties Džeka romantiskajā vēsturē, un atklājis savu ieradumu pavedināt un izvilināt pusmūža sievietes, kas Kirstenas rīcību izvirzīja pilnīgi jaunā gaismā.

Slepkava aizbēga, taču, domājams, tālu netika.

Vai Tīna un Mikijs sanāca kopā grāmatā?

Ordeal by Innocence - Tīna un Mikijs

Televīzijas adaptācijā visi satrūkās, atklājot Tīnas un Mikija slepenās attiecības. Protams, viņi varētu nebūt bioloģiski radniecīgi, taču viņi tika audzēti kā brāļi un māsas! Tik dīvaini!

Šis sižets ir cēlies no grāmatas, lai gan doma, ka viņi ir iemīlējušies, rodas tikai pēdējās pāris lappusēs, un mēs nekad neredzam, ka viņi patiesībā sanāk kopā.

Bet šķiet, ka visi par to ir dīvaini atdzisuši. Kad Kalgari jautā, vai Tīnai ir patīkami mīlēt savu adoptētāju brāli, Hestere saka: “Es domāju, ka viņa varētu būt. Es nekad par to nedomāju. Viņi, protams, vienmēr ir bijuši brālis un māsa. Bet viņi nav īsti brālis un māsa.

Viņa piebilst: 'Varbūt viņi apprecēsies, kad Tīna kļūs vesela.'

Vai tas... pat likumīgi?

Vai grāmatā Hestere tika apreibināta ar narkotikām un piemānīta abortam?

Nevainības pārbaudījums - Hestere

Nē. Bet, aplūkojot Christie Hesteres versiju, jūs varat redzēt, no kurienes nāk šis sižets.

Kad mēs viņu satiekam romānā, lidojošās un trauslās Hesteres 'sacelšanās' ir pagātnē, kad viņa aizbēga, lai kļūtu par briesmīgu aktrisi, un viņai bija romāns ar pusmūža precētu vīrieti. Viņa nebija īpaši aizrāvusies ar aktiermākslu vai mīļāko, bet viņa ļoti vēlējās nospļauties mātei.

Reičela, kura patiesībā bija ļoti uzmanīga māte ar tieksmi apslāpēt savus bērnus ar mīlestību, iejaucās, lai glābtu situāciju, izjaucot šo romānu un piedāvājot sūtīt viņu uz atbilstošu drāmas skolu. Viņas laipnā iejaukšanās atstāja Hesteri niknās , jo viņas māte vienmēr bija tik kaitinoša pa labi par visu.

Vai Džeks bija Kirstenas un Leo bioloģiskais dēls?

Nevainības pārbaudījums - Entonijs Boils - Džeks Ārgils

Nē, absolūti nē. Tas ir īsts pavērsiens TV adaptācijā.

Felpsa stāsts padara Kirstenu par Džeka māti, nevis par viņa mīļāko. Viņa ieņēma Džeku kopā ar savu priekšnieku Leo, kad viņai bija tikai 15 gadu, un palika mājsaimniecībā, lai skatītos, kā viņš uzaug kā Reičelas un Leo “adoptētais” dēls, domājot, ka viņu ir pametuši vecāki.

sērijveida slepkavas Netflix šovs

Bet romānā Džeks patiešām bija pamests un nevēlams bērns, tāpat kā pārējie.

Vai policija mēģināja lietas slēpt?

Nevainības pārbaudījums - Morvens Kristijs - Kirstena Lindstroma

Televīzijas adaptācijā Kalgarijs atsakās iesaistīt policiju – pirmkārt tāpēc, ka viņš tikko ir izrakstīts no patvēruma, un, otrkārt, tāpēc, ka, kad viņš viņiem piezvana, pedofīlais policijas priekšnieks Belamijs mēģina viņu sabraukt automašīnā un nogalina sevi. process. Ar to pietiek, lai kādu atbaidītu.

Bet grāmatā bija iesaistīta policija – tā bija diezgan neefektīva salīdzinājumā ar detektīviem amatieriem Filipu un Kalgari. Superintendents Huišs darīja visu iespējamo, lai tiktu līdz lietas būtībai, atklājot jaunus pierādījumus un konstatējot, ka Tīna tomēr brauca uz māju. Bet tas bija Kalgari, kas to visu salika kopā un uzlauza lietu.

Vai Artūrs Kalgarijs grāmatā bija psihiatriskais pacients?

Nevainības pārbaudījums – Artūrs

Nē. Doktora Artūra Kalgari stāstījums par nakti bija meli televīzijas versijā, bet patiesība romānā.

Kristija notikumu versijā viņš bija fiziķis, kurš bija devies atpakaļ uz dzelzceļa staciju pēc tam, kad bija apciemojis draugus šajā rajonā. Viņš pacēla stopētāju Džeku, taču neilgi pēc tam viņu notrieca automašīna un guva briesmīgu smadzeņu satricinājumu, neērti zaudējot atmiņu par vakaru. Tiklīdz viņš atguvās, viņš devās uz Arktikas izpētes ekspedīciju un nedzirdēja par visu slepkavību, līdz viņš, atgriežoties, pamanīja vecu avīzi un atmiņas atkal pārplūda.

Tātad grāmatas versija Kalgari nebija jāglābj no patvēruma, un tā nekad necieta sabrukumu par savu ieguldījumu kodoliznīcināšanā. Tā vietā viņš bija tas, kurš atklāja patiesību, un atlīdzība par viņa darbu bija Hesteres mīlestība. 'Es domāju, ka es gribētu tevi precēt,' viņa paziņoja. Un tad viņi dzīvoja laimīgi līdz mūža galam. (Laikam.)

Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2018. gada aprīlī