Grafiska vardarbība, paškaitēšana, narkotiku lietošana, alkoholisms, izteikta valoda un seksuāla vardarbība: vai to vienkārši ir pārāk daudz televīzijā? Vai lielās drāmas, piemēram, 13 iemesli, kāpēc, WestWorld, The Handmaid's Tale un White Lines kalpo par seksuālām pozīcijām, bez maksas un satraucošām ainām tikai skatītāju šokēšanai?
Reklāma
Ja tā, viņi nedara īpaši labu darbu. Kaut arī virsraksti liecina par plašu sašutumu par vardarbības apkarošanu, piemēram, staigājošajiem miroņiem vai normālu cilvēku ilgstošs kailums , izrādās, lielāko daļu cilvēku īpaši neuztrauc tas, ko viņi redz televizorā.
Patiesībā 90 procenti cilvēku vecumā no 16 līdz 34 gadiem ir iekļauti jaunākajā Ofcom auditorijas attieksmes izpēte - lielākais šāda veida pētījums Lielbritānijā - to neapvainoja jebko ekrānā pēdējo 12 mēnešu laikā.
Un, lai gan 2003. gadā vairāk nekā puse britu domāja, ka televīzijā ir pārāk daudz vardarbības, šodien tas tā ir sarucis katram trešajam. Tas ir tas pats stāsts ar seksuālu saturu: pirms 15 gadiem 44 procenti cilvēku uzskatīja, ka kailuma ir pārāk daudz, tagad tas ir tikai 33 procenti.
Tomēr notiek kaut kas dīvains. Lai gan lielākā daļa skatītāju nav satriekts par to, kas atrodas uz kastes, kliedziens auditorijas aizsardzībai nekad nav bijis skaļāks. Jo īpaši pieaugošais pieprasījums pēc izrādēm, lai skatītājiem nodrošinātu īpašu aizsardzību: brīdinājuma signāls.
Raidorganizācijas ne tikai ir ieviesušas brīdinājumus “šie var nebūt piemēroti” pēc dažu auditoriju sektoru pretreakcijas - 13 iemesli, kāpēc šeit ir galvenais piemērs -, bet paši skatītāji atzīmē satraucošas ainas citiem.
Tvītu straumes tagad izceļ potenciālos uzvedības “izraisītājus”, piemēram, sevis kaitēšanu un pašnāvības mēģinājumus, vai traumatiskas pieredzes atdzīvināšanu raidījumos no Tīģera karalis uz DžefrijsEpšteins: Netīri bagāts . Viss emuāri ir veltīti tikai satura aktivizēšanai, un ir pat lietotne Feerless, kas jūsu Netflix papildina ar papildu aktivizēšanas brīdinājumu slāni.
Brīdinājums, kas tiek parādīts pirms atlasītajām 13 iemesla iemesliem
Ir svarīgi norādīt, ka tie nav jūsu parastie ieteikumi pirms izrādes. Viņi ne tikai informē auditoriju par satraucošām ainām, lai pārvaldītu viņu cerības. Tie nav būvēti par labu vecākiem, kuri skatās televizoru ar bērniem, pirms gulētiešanas. Šie brīdinājumi ir domāti tiem, kuri ir piedzīvojuši uz ekrāna attēloto traumu - cilvēkiem, kuri, visticamāk, tiks “iedarbināti”, un atturēs viņus no skatīšanās.
Daži komentētāji ir noraidījuši bažas par traumu upuriem, domājot par to, ka dzīvei nav brīdinājumu, bet citi norāda uz ievērojamo neaizsargāto skatītāju skaitu, kurus šie brīdinājumi varētu palīdzēt.
Pēdējā loģika šķiet vienkārša: protams, labāk ir brīdināt miljoniem seksuālas vardarbības upuru ( lēsts, ka Lielbritānijā ir 3,4 miljoni sieviešu un 631 000 vīriešu ), domājoši par pašnāvību (par 7-8 procenti jauniešu vidū) un nopietnas vardarbības upuriem ( 1,7 procenti no visiem pieaugušajiem ) ka priekšā ir satraucoša skatīšanās?
gta san andreas muskuļu apkrāpšana
Varbūt nē. Lai gan vairāki psihologi, kas ārstē traumu upurus, atbalsta sprādzienu brīdinājumus, citi ne tikai skeptiski vērtē to efektivitāti, bet arī apgalvo, ka šie ziņojumi faktiski var kaitēt vairāk nekā palīdzēt.
Kāpēc visi neatrodas vienā lapā? Nu, lai atbildētu uz šo jautājumu, vispirms vispirms jārisina cits jautājums ...
Ko tieši nozīmē sprūda brīdinājuma “sprūda”?
Iespējams, ka ne tas, ko domā lielākā daļa čivināt. Tā vietā, lai tikai izraisītu negatīvas emocijas, “iedarbināšana” ir jēdziens, kas pirmo reizi parādījās, ārstējot pēctraumatiskā stresa traucējumus 1970. gados. Un tas ir vārds, kas, tāpat kā ‘trauma’, ir kļuvis daudz sarunvalodā, nekā psihologi bija iecerējuši.
Aktivizēšana ir atgādināt kādam par traumatisku notikumu. Tas ir jebkurš stimuls, kas PTSS slimnieku atgriežas traumas vietā, skaidro profesors Metins Basoglu, bijušais Londonas King’s koledžas traumu pētījumu vadītājs, Stambulas Uzvedības pētījumu un terapijas centrs un slavena garīgās veselības autoritāte.
Šie izraisītāji jeb ‘traumu signāli’ var izraisīt bailes vai trauksmi vai atmiņas epizodes. Atskatoties, kāds jutīsies, ka trauma atkal notiek. Persona var atrauties no realitātes un izrādīt emocionālu un fizisku izturēšanos tāpat kā pārdzīvo notikumu.
Dažos gadījumos šīs epizodes faktiski var apiet cietēja loģisko domāšanu un novest viņus pie pašnāvības plāniem. Vēl trakāk, ka traumas upuris var rīkoties pēc šī sprūda - bieži vien satraucoši īsā laika posmā.
Un mēs domājam īsu. Viens pētījums konstatēja, ka laiks starp domām par pašnāvību un rīcību pēc šīm domām bija mazāks par piecām minūtēm 24 procentiem dalībnieku. Un par 5 procentiem laiks bija tikai viena sekunde.
Tas, ka neliels, bet ievērojams pašnāvību īpatsvars ir impulsīvs, daudzu skatītāju ziņā ir brīdinājuma signāli. Jo pat tad, ja tiek izlaista tāda izrāde kā 13 iemesli kāpēc, līdzās plašiem atbalsta materiāliem kā Beyond the Reasons un 13reasonswhy.info - resursi, kuru izstrādei un ieviešanai Netflix sadarbojās ar labdarības organizācijām, garīgās veselības profesionāļiem un atbalsta grupām visā pasaulē - pirms satraucošas epizodes beigām joprojām ir bīstami pakļauti skatītāju procentuālajai daļai.
13 iemesli, kādēļ izrādījās, ka šovu dalībnieks beidzot piekrīt šim viedoklim, izlemjot 2019. gadā rediģēt izrādes pretrunīgi vērtēto pašnāvības ainu (divus gadus pēc izrādes sākotnējās debijas), lai mazinātu risku īpaši neaizsargātiem jauniem skatītājiem.
Netflix Par laimi, lielākā daļa cilvēku, kuri piedzīvo traumas nebūs attīstīt ilgtermiņa PTSS un neaizsargātību pret pašnāvību. Patiesībā Pasaules veselības organizācijas garīgās veselības apsekojums liecina, ka tikai 4 procenti no visiem izdzīvojušajiem pēc traumas cietīs no šī stāvokļa.
Bet 4 procenti darīt redzēt sākumu? Viņi cīnīsies ar vairākiem neparedzamiem izraisītājiem. Tie var būt priekšmeti, tās var būt smaržas, tās var būt skaņas, tās var būt garšas, saka Basoglu. Cilvēkiem, kuri ir piedzīvojuši traumu, dienas laikā vairākas reizes var atgādināt ar acīmredzami ikdienišķām lietām.
Viņš arī norāda, ka, lai arī TV raidījums, kurā tiek attēlota līdzīga trauma kā izdzīvojušā pieredzei, visticamāk, izraisīs arī dažādas traumu norādes, kas sākumā šķiet pilnīgi nesaistītas ar pašu incidentu.
Piemēram, viena viņa paciente, sieviete no Kongo, tika iedarbināta katru reizi, kad viņa devās pie friziera. Tas, atklāja Basoglu, izrietēja no tā, ka viņa tika izvarota aiz matiem, pirms viņa tika izvarota. Cits spīdzināšanas pārdzīvojušais, ar kuru viņš ārstējās, nevarēja uzvilkt pāris baltas zeķes, nepiedzīvojot atmiņu par spiestu parakstīt baltus atzīšanās dokumentus.
Atcerieties, ka PTSS slimniekiem var būt nepieciešamas minūtes, līdz viņu lejupejošā spirāle kļūst bīstama dzīvībai. Un tā ir milzīga problēma, ja ņemat vērā to cilvēku skaitu, kurus, iespējams, izraisīs arvien biežāk sastopamā TV drāmas daļa: seksuālas vardarbības ainas.
Lai gan vidēja traumatisma izdzīvojušā PTSS attīstības iespēja ir maza (4 procenti), izvarošanas upuru iespējamības palielināšanās ir daudz lielāka - aptuveni 19 procenti attīstīs PTSS . Tas ir lielāks PTSS risks nekā nolaupīšana vai liecība par kara zvērību.
Un šis skaitlis ir vēl satraucošāks, ņemot vērā aplēsts 21 000 izvarošanas upuru Lielbritānijā (kā rezultātā tiktu prognozēti 4200 PTSS slimnieki) un 17,7 miljoni ASV (3,5 miljoni PTSS slimnieku).
Šie skaitļi liek dažiem apgalvot, ka brīdinājumu aktivizēšana ir vitāli svarīga - kaut vai tikai tāpēc, lai neļautu šiem izvarošanas upuriem pārāk ātri pārdzīvot savu pieredzi. Jo kā apgalvo O’Nīls, beidzies ekspozīcija varētu būt īstais ienaidnieks.
Pretstatā Basoglu, viņa un citi apgalvo, ka tā vietā, lai slēptos no iedarbības, daudzi no mums dzīvo pasaulē, kurā ir daudz traumu runu, klimats daudziem atstājot negatīvu ciklu.
Bija šī ideja, ka saruna un informēšana pēc traumas iedarbības var novērst PTSS vai garīgās slimības. Bet tagad mēs zinām, ka tas faktiski nedarbojas, saka O’Nīls.
doom patruļas 3. sezonas izlaišanas datums
Sākumā vienmēr labāk atstāt kādu savos atbalsta tīklos un savos resursos, nevis uzreiz pēc traumas dot viņiem konsultācijas. Viņi atradīs savu ceļu, un tas faktiski var padarīt viņus stiprākus un palīdzēt augt.
Lai gan tā varētu būt problēma citās kultūrās, izvairīšanās šeit var nebūt liela problēma, kur mēdz runāt par traumu detaļām. Ieejot uzreiz un sakot “jums nepieciešama terapija” vai “jums ir sīki jārunā par tā ietekmi”, tas var mazināt cilvēku spēku un ilgtermiņā izraisīt garīgās veselības problēmas, jo viņi ir spiesti to vēlreiz iegaumēt. un atkal.
Šeit O’Nīla oponenti norāda, ka patiesībā nav skaidrs, cik efektīvi brīdinājuma brīdinājumi aptur kāda negatīvo ciklu - kā saka Basoglu, sprūda brīdinājumi nedarbojas kā terapeitiska iejaukšanās. Tie ir tikai brīdinājums! - taču mēs nevaram ignorēt viņu potenciālu ne tikai palīdzēt PTSS slimniekiem, bet arī novērst to, ka traumas upuriem stāvoklis vispirms attīstās.
Galu galā sprūda brīdinājums ir attīstoša forma, un, lai to pārveidotu par patiesi spēcīgu, var būt nepieciešamas tikai dažas smalkas izmaiņas. Apsveriet tikai 13 iemeslus, kāpēc dalībnieku raksturs izsaka padomdevēju.
13 iemesli, kāpēc tika aktivizēts brīdinājums pirms izrādes
Tas pamato skatītāju realitātē, ka tas darbojas tikai, tas nav reāli. Viss, kas cilvēkiem atgādina, ka tas ir tikai stāsts, var būt tikai laba lieta, skaidro O’Nīls.
Un tā ir tikai viena neliela izmaiņa, pēc O’Nīla teiktā, kas varētu radīt milzīgas pārmaiņas. Šajā brīdī tas var nebūt skaidrs, taču ir visas iespējas, ka vairāk uzlabojumu varētu palīdzēt iedarbināt brīdinājumus par visspēcīgāko garīgās veselības aizsardzības līdzekli, kāds mums ir.
Tātad, vai TV šovos jāizmanto brīdinājuma brīdinājumi?
Nosverot to, nav vienkāršas atbildes. Vai potenciālajiem ieguvumiem no brīdinājuma brīdinājumiem, lai arī cik apšaubāmi, ievērojamam skaitam PTSS slimnieku būtu jāpiešķir prioritāte? Vai arī mums vajadzētu pamest visu, kas veicina izvairīšanās kultūru, tādu, kas ilgtermiņā potenciāli var radīt vairāk garīgās veselības grūtību?
Nav pārsteidzoši, ka daudzi eksperti nevēlas pieprasīt melnu vai baltu šķīdumu šajā ļoti pelēkajā zonā. Tomēr katrs psihologs, ar kuru mēs runājām, bija pārliecināts par to, kādu trūkst brīdinājumu: pierādījumu.
Lieta, kurai mums jākoncentrējas, ir “kādi ir pierādījumi?”. Apkārt lido daudz viedokļu, un nav daudz pierādījumu, lai to patiešām atbalstītu. Un pierādījumi ir tā izšķirošā lieta, saka Grejs. Es apgalvotu, ka cilvēkiem, kuri stingri atbalsta šādus brīdinājumus, ir jāatrod pierādījumi par viņu vērtību.
Tomēr, tāpat kā lielākajā daļā traumu pētījumu, galīgos pierādījumus ir grūti iegūt. Dati, kas atklāj, cik cilvēku pārtrauca skatīties izrādi tieši pēc brīdinājuma par sprūda, būtu sākums, taču priekšā ir vēl vairāk problēmu. Kā jūs pat varat izteikt skaitļos, kā paziņojums pirms izrādes stiprina izvairīšanās kultūru? Un kā jūs izmērāt, cik daudz pašnāvību nav notikt, pateicoties sprūda brīdinājumam?
Un tā pat nav galvenā problēma. Pieņemsim, ka mēs varētu novērst visus šos šķēršļus un precīzi noskaidrot, cik efektīvi ir brīdinājuma brīdinājumi: vai tiešām mēs atklāsim, ka šie otrās garās brīdinājumi novērš nākamās skatīšanās stundas ietekmi?
Tā kā pat tad, ja izrādījās, ka brīdinājuma brīdinājumi apturēja lielu daļu PTSS slimnieku skatīšanos, tas joprojām nozīmē, ka ievērojams skaits skatītāju joprojām skatīsies aktivizējošās ainas. Daudziem tur slēpjas īstā problēma.
Patiesais jautājums ir tāds, ka [iedarbināšanas brīdinājumi] tiek izmantoti tādā veidā, kas novirza producentus no āķa, kur viņi izvairās uzņemties atbildību par saturu tādā veidā, kā viņi attēlo vardarbību, saka O’Nīls.
Ja viņi pārkāpj norādījumus, viņi var vienkārši uzlikt brīdinājumu, kas ir vienkāršs veids, kā izvairīties no viņu atbildības par to, kā viņi attēlo lietas.
Uzliek sprūda brīdinājumu? Ar to vienkārši nepietiek.
Ja jūs ir skārušas šajā rakstā izvirzītās problēmas, lūdzu, sazinieties ar samariešiem pa tālruni 116123, lai saņemtu atbalstu, vai apmeklējiet vietni www.samaritans.org .
Vai apmeklējiet rapecrisis.org.uk . Jūs varat zvanīt pa tālruni 0808 802 9999 katru gadu no pulksten 12:00 līdz 14:30 līdz 7:00 līdz 21:30, lai iegūtu konfidenciālu atbalstu un / vai informāciju par tuvākajiem dienestiem.
ReklāmaŠī skaņdarba versija sākotnēji tika publicēta 2018. gadā