13 milzīgi jautājumi un teorijas, kas mums ir pēc Line of Duty 6. sezonas 1. sērijas

13 milzīgi jautājumi un teorijas, kas mums ir pēc Line of Duty 6. sezonas 1. sērijas



Nekad nevar gaidīt Pienākuma līnija lai atvieglotu jūs jaunai sezonai, un sestā sezona noteikti sākas ar sižetiski smagu sākuma epizodi - un apbrīnojami daudz jaunas apstrādājamās informācijas. Pagaidiet: DI Kate Fleming (Vicky McClure) faktiski ir atstājusi AC-12 ?! Un arī DS Stīvs Arnots (Martins Kompstons) vēlas izstāties?



Reklāma

Bet epizode nonāk tieši biznesā, iepazīstinot mūs ar DCI Džoannu Deividsoni (Kellija Makdonalda), kura nekavējoties uzvedas aizdomīgi, novirzot bruņotu kolonnu un (acīmredzot) ļaujot aizbēgt iecerētajam aizdomās turamajam. Tomēr nekas nav skaidrs.

Mēs esam pārdzīvojuši epizodi ļoti uzmanīgi (un ļoti rūpīgi), un šeit ir lietas, par kurām mums jārunā pēc pirmās sezonas pirmās sērijas:



1. Kāpēc DCI Džoanna Deividsone novirzīja karavānu?

Tas ir lielais jautājums - tāpēc izpētīsim to pamatīgi, jo tas būs ļoti svarīgi Line of Duty sestajai sezonai.

DCI Džoanna Deividsone (Kellija Makdonalda) ir SIO (vecākā izmeklēšanas amatpersona) operācijā Lighthouse, kuras uzdevums ir atrisināt žurnālista Geila Vellas slepkavību. Un pēc tam, kad no CHIS (slēpta cilvēka izlūkdatu avota) ienāca informācija ar vīrieša Rosa Tērnera adresi, kurš bija lepojies par iesaistīšanos slepkavībā, viņa noteikti šķita ļoti vēlējusies nekavējoties viņu aizturēt.

Faktiski tikai viņas priekšnieka superintendenta Buckells (Nigel Boyle) iejaukšanās piespieda visu gaidīt līdz rītam. Viņam viss kārtībā ar novērošanas komandu uz vietas, taču viņš vēlējās, lai pirms operācijas sākšanas zaļā gaisma viņš norakstītos. Ja viņš nebūtu kaut ko aizturējis, vai lietas joprojām būtu izkustējušās tā, kā tās darīja?



Tomēr Buckells darīja turēt lietas līdz rītam. Un, kad Deividsona slepkavību izmeklēšanas grupa no rīta beidzot devās ceļā ar mikroautobusiem, kas bija pilni AFO (Bruņotu šaujamieroču virsnieki), lai arestētu Rosu Tērneru, notika kaut kas dīvains.

Ātri braucot pa pilsētu, DCI Deividsons pamanīja baltu furgonu, kas novietots uz sānu ceļa. Tas pats par sevi ir ļoti aizdomīgs, jo šķiet dīvaini, ka viņai vispār izdotos kaut ko redzēt, ņemot vērā iesaistīto ātrumu un leņķi. Kā superintendents Teds Heistings vēlāk izteicās, skatoties videonovērošanas videomateriālus: konvojs iet kā klapētāji, būtu labi, ja tur pamanītu pīpju joslu.

Ieraudzījusi furgonu, Deividsone nekavējoties novirzīja karavānu, kas bija viņas pašas komandas neizpratne un vilšanās. Vai kāds to redzēja? viņa teica un pavēlēja: Paņem mūs ap muguru. Apved mūs! Viņa paziņoja, ka viņa maina ceļu uz iespējamu bruņotu laupīšanu, atsakot DI Kate Fleming ieteikumu izsaukt to citai komandai, ar kuru jārīkojas: Jūs zināt, kāds ir getaway transportlīdzeklis, kad jūs to redzat, Kate. Bukijs ir turpat. Nevar izslēgt tūlītēju risku sabiedrībai.

Atklāti sakot, tam visam bija piektās sezonas atbalsis, kad seržante Džeina Kafertija (Sian Reese-Williams) novirzīja viņu konvojs, lai ‘palīdzētu’ kliedzošai sievietei, kuras mazulis acīmredzot bija ieslodzīts liesmas pārņemtā automašīnā. Cafferty izrādījās saliekta un iesaistīta uzstādīšanā.

Jebkurā gadījumā. Deividsone bija vai nu ļoti izveicīga, vai arī viņai bija priekšzināšanas, ka notiek laupīšana - jo viņa izrādījās absolūti pareiza. Bruņotie balaklavas laupītāji izskrēja ārā no bukmeikera, un AFO viņus nojauca.

Jāatzīmē (kā vēlāk atklāja AC-12), ka šiem bruņotajiem laupītājiem bija ārkārtīgi īss sodāmības reģistrs, pirms viņi nolēma aplaupīt bukmeikeru, un viņi noteikti nebija rūdīti noziedznieki. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) domāja: Starp viņiem šie puiši nekad nav aplaupījuši neko lielāku par viņu vietējo Gregu. Un, kā atbildēja DS Stīvs Arnots (Martins Kompstons): Viņi vienkārši nejauši atradās precīzā opcijas maršrutā un laikā, lai ievestu aizdomās turēto par neatrisinātu slepkavību.

Diemžēl viens no laupītājiem tika nošauts pēc tam, kad laikus neizdevās nomest ieroci, kas nozīmēja, ka visiem AFO bija jāpaliek uz vietas, lai atgūtu tiesu. (Vai viņa varēja zināt, ka tas notiks? Vai arī viņa zvērēja īsti?)

Šaušana, protams, nozīmēja, ka Deividsonam steidzami bija jāpieprasa a jauns AFO komanda, lai turpinātu savu operāciju, lai arestētu aizdomās turamo Gailu Vellu. Un tāpēc aizkavēšanās kļuva arvien ilgāka. Tas arī nozīmēja, ka viņai bija jāatstāj sava vietniece DI Kate Fleming (Vicky McClure), lai uzņemtos atbildību. (Un varbūt viņa nevēlējās ņemt bijušo AC-12 locekli uz Vella aresta op.? Mēs varam tikai spekulēt).

2. Vai novērošanas plaisa ļāva Karlam Benkam aizbēgt?

Šim kavējumam bija nopietnas sekas, un Davidsona padotie Lomax (Perijs Ficpatriks) un Farida (Anneika Rouza) uzskatīja, ka ceļā uz arestu ir zaudējuši pārāk daudz laika.

Bet kavēšanās notika daudz vairāk nopietns ar faktu, kuru mēs atklājām vēlāk epizodē: novērošanā bija aptuveni trīsarpus stundu plaisa, un šajā laikā īstais Ross Tērners (tas ir, vīrietis, kurš iet ar šo vārdu) varēja izslīdēt no dzīvokļa 4F Beechwood House.

Neizskatījās, ka Deividsone būtu zinājusi par novērošanas plaisu, kas bija viņas priekšnieka Bukelsa (no kura vairāk vēlāk) vainas dēļ. Neviens no novērošanas puišiem nedomāja to viņai pieminēt, kad viņa un komanda ieradās, lai veiktu arestu, un Keitai atlika to uzzināt vēlāk.

Esmu ņēmusi ziņojumus no novērošanas komandām uz vietas Bukvudas namā, kur tika arestēts Terijs Boils, Keita pastāstīja Deividsonam. Kad mūs novirzīja uz bruņotu laupīšanu, uzraudzības iestādē radās neskaidrības ... komanda atradās tikai vadībā, un tai tika uzdots jautājums par uzmācīgu autoritāti, jo viņi izmantoja ļoti jaudīgas lēcas, lai apskatītu īpašumu. Tas nozīmē, ka viņiem bija jāizvelk, līdz tas tika sakārtots. Izskatās, ka Super [t.i. Buckells] sajauca dokumentus.

Epizodes beigās izskatās, ka šī kavēšanās kopā ar novērošanas atstarpi ļāva Rosam Tērneram izslīdēt no dzīvokļa Bukvudas namā, ierāmējot Teriju Boilu par Geila Vellas slepkavību un atstājot viņu aizturētu savā vietā un ņem kritienu. Terijs ir neaizsargāts pieaugušais ar Dauna sindromu, un mēs jau iepriekš esam redzējuši, kā OCG (organizētās noziedzības grupa) dalībnieki viņu ekspluatē un izstumj.

Bet, izņemot Terija izdrukas, dzīvoklis bija pārklāts ar pirkstu nospiedumiem, kas piederēja citam vīrietim: Karlam Bankam. Iespējams, ka viņš ir aizstājvārds Ross Tērners, un viņš izskatās kā daudz ticamāks aizdomās turamais nekā Terijs. (Viņš varētu būt saistīts arī ar Lī Banksu, kuru mēs pēdējoreiz redzējām cietumā 5. sezonā.)

Kā Stīvs izteicās Hastingsam, Karlam Bankam ir plaša vardarbības vēsture, ieskaitot šaujamieroču nodarījumus, un ilgstoša saistība ar organizēto noziedzību ... varētu šķist, ka DCI Deividsons apzināti aizkavēja aizdomās turētā apcietināšanas operāciju, un, iespējams, tas bija noderīgi ļaujot Bankam - īstajam slepkavam - bēgt.

Tomēr joprojām ir daudz lietu, ko pārdomāt. Piemēram: vai Deividsons zināja - vai nezināja - par novērošanas plaisu? Ja viņa zināja, vai viņa sadarbojās ar Buckells, vai viņa jau iepriekš saprata, ka viņš ir sajaucis dokumentus? Ja uzraudzība nebūtu sajaukta, vai bankas joprojām būtu aizbēgušas?

3. Es s Bukels ir saliekts vai vienkārši nespējīgs?

Domājot par visu šo, jums ir jāšaubās, vai Buckells apzinīgi sajauca dokumentus, zemisku iemeslu dēļ. Bet viņš arī varētu būt vienkārši nespējīgs un slikts savā darbā. Kad Džo vakara laikā viņam piezvanīja un lūdza parakstīt norīkoto uzraudzības iestādi, lai viņa varētu piesaistīt komandu, viņš galvenokārt koncentrējās uz kafijas iegūšanu.

Un kāpēc viņš apstājās, apstiprinot operāciju tajā naktī? Vai tas notika viņa neuzticēšanās dēļ CHIS kā informācijas avotam? (CHIS varbūt bija seksa darbinieks, un mēs jau no iepriekšējām sezonām zinām, ka viņš var ļoti noraidoši izturēties pret seksa darbiniekiem). Vai tas bija dupsi aptverošs lēmums, jo viņš gribēja sagaidīt izpildvaras parakstīšanu un izvairīties no atbildības? Vai tā bija viņa paša priekšnieka, galvenā konstebla ietekme?

Vai arī viņš ir saliekts, un vai viņš izmantoja kavēšanos, lai brīdinātu Karlu Banku (un OCG)? Galu galā kādam bija pietiekami daudz brīdinājumu par arestu, lai Terija dzīvoklī veiktu ļoti rūpīgu uzkopšanas darbu.

4. Vai Keita atkal dodas slepenībā?

Ak, nabaga Keita! Viņa ir mēģinājusi atstāt AC-12 aiz sevis un pāriet uz jaunu darbu, bet šķiet, ka viņa vienkārši nevar aizmukt. Un tagad, kad viņas vecais priekšnieks meklē jauno priekšnieku, viņa saskaras ar sarežģītu mīkla.

Kad Stīvs ienāca, lai sniegtu viņai neērtas ziņas, ka AC-12 varētu izskatīt DCI Džoannu Deividsonu un Vella atbildi, viņa ātri pieķērās: Ak s ** t. Lieliski, tāpēc, kad Bukels un Deividsons to uzzinās, viņi domās - un Stīvs pabeidza: vai nu tu esi mūsu CHIS, vai arī tu esi iestrādāts kā UCO. Tāpēc es jums iedodu heads-up, Keita.

Stīvs piedāvāja viņai izvēlēties: mēs to varam saglabāt DL tikai tad, ja MIT iekšpusē esam ieguvuši CHIS.

Lieliski, tāpēc vai nu mani apsūdz par nodevēju, vai arī es kļūstu par tādu, lai izvairītos no apsūdzības, sacīja Keita, un pēc ilgākas pauzes: man par to būs jādomā.

Tomēr viņa pēc tam Stīvam sniedza informāciju par Karlu Benksu - tas bija pēdējais darbs, kas viņam bija vajadzīgs, lai saņemtu apstiprinājumu izmeklēšanai. Tātad, vai viņa jau ir pieņēmusi lēmumu? Sērijas beigās, kad viņa devās mierināt Deividsonu koridorā, un Deividsone satvēra viņu - vai viņa jau domāja kā AC-12 informatore, vai tomēr bija īsta? Un, ja viņa atkal nonāks slepenībā, ko viņa darīs pret iespējamo Deividsona romantisko interesi par viņu?

Vikijs Makklūrs un Kellija Makdonalda pienākumu izpildes rindā (BBC)

5. Vai Farida mēģina atgriezties Deividsonā - un Keitā?

Pirmo reizi mēs iepazināmies ar seržantu Farīdu Džatri (Anneika Rouza), kad viņa bija PK, strādājot pie DCI Roza Hantlija (Thandie Newton) Polk Avenue. Kopš tā laika viņa ir pievienojusies slepkavības izmeklēšanas grupai Kalnā (Hillside Lane), un viņa ir tā, kas ieradās AC-12 ar bažām par DCI profesionālo rīcību Džoanna Deividsone.

Bet vēlāk epizodē mēs atklājām, ka Džo un Farida ir bijuši attiecībās un piedzīvo neglītu šķelšanos, kuru uzsāka Džo, acīmredzot Farida nepamatotās greizsirdības un paranojas dēļ pret citām sievietēm. Farida dusmās ir sagriezusi Davidsona ādas jaku, taču joprojām lūdz viņu nepamest ar vārdiem: Es tevi mīlu, Džo, lūdzu, neej. Lūdzu, neejiet!

Tas visu nodod jaunā gaismā.

Farida pauda bažas ar AC-12 par novirzīšanu operācijas Vella laikā. Bet kāpēc viņa tieši vērsās pie AC-12? Pēc tam, kad esat uzzinājis par Faridas paranoju, ka Deividsonam ir dēka ar Keitu (!), Jums jābrīnās, vai viņa mēģina piespiest situāciju, kad Keitai ir aizdomas par slepenību (kā minēts iepriekš) - tādējādi dzenot ķīli starp viņu un Deividsonu un sabojājot viņu draudzīgās attiecības (un iedomātās seksuālās attiecības).

Tas nozīmē, ka Farida, šķiet, bija īsti satraukta, kad pēc CHIS nāves (svarīgs liecinieks) viņa sauca Stīvu atpakaļ. Tas ir pārāk bīstami, viņa asaraini sacīja. Jums nav ne jausmas, uz ko viņa ir spējīga. Neviena vispār. Vairs nezvani man.

Tātad vai tas ir vairāk nekā greizsirdība un atriebība? Par ko šeit runā Farida? Kas notika viņas un Deividsones attiecībās ārpus tā, ko esam redzējuši pirmajā epizodē?

6. Vai Stīvs joprojām vēlas pamest AC-12?

Pirmās epizodes sākumā mēs atklājām, ka Stīvs ir garlaicīgi un sarūgtināts pie AC-12. Viņš bija veikls, nodarbojās ar darbu, un visa komanda cieta no tā, ka Hastings tika izmeklēts pirms 18 mēnešiem (nelaimīgs notikums, kas atstāja Gaferu ar pēdējo rakstisko brīdinājumu).

Kā ACC Andrea Wise sacīja Hastingsam pēc tam, kad bija iesaldējis viņu no svarīgas sanāksmes: Jūs vadāt korupcijas apkarošanas vienību. Daudz kas domā, ka jums ir paveicies, ka neesat noņemts. Vislabāk turēt galvu uz leju, Ted.

Keita pameta AC-12, kuru Hastings, šķiet, joprojām aizvaino (kaut arī Stīvs uzstāj, ka zina, ka tas nebija nekas personīgs). Bet Stīvs ir palicis - līdz šim. Kafijas laikā, kad atradās citas komandas detektīvs, viņš viņai teica: Esmu sasniedzis rindu Antikorupcijas nodaļā. Ir skaidrs, ka viņš ir darba meklējumos.

Tomēr ar jaunu lietu, lai savāktu zobus, vai viņš kārdinās palikt nedaudz ilgāk?

7. Kāpēc tika nogalināta Geila Vella?

Mēs joprojām daudz nezinām par Geila Vellas lietu un to, kāpēc viņa tika noslepkavota. Bet šeit ir tas, ko mēs esam iemācījušies līdz šim: reportieris, kuru atveido Andi Ošo, tika noslepkavots 2019. gada 10. septembrī.

Viņa vēlu brauca mājās ar tumši pelēku Peugeot 108, kas stāvēja pie savas mājas Kingsgeitā, un tika izšauta, izkāpjot no transportlīdzekļa. Šaujamieroča purns tika nospiests pret galvaskausa aizmuguri (tā ir cietā kontakta tehnika - lai mazinātu pulvera un asiņu izplatīšanos), tāpēc slepkava zināja, ko viņi dara.

Pēc mēneša Deividsons tika norīkots kalnā, pārņemot sākotnējo SIO.

Policijai ir divas darba teorijas: traks stalkers vai slepkavība ar līgumu. Tie ir atspoguļoti tā laika laikrakstu virsrakstos: slepkavību izmeklēšanas zondes ‘Stalker’ teorija un policija meklē ‘Hitman’.

Ņemot vērā, ka šī ir Duty Line, pēdējā šķiet daudz ticamāka. Vai viņa izmeklēja stāstu, ka kāds nevēlējās iznākt? Policijas korupcija? Organizēti noziedznieki? Protams, mēs drīz uzzināsim vairāk.

8. Vai Stīvs ir atkarīgs no pretsāpju līdzekļiem?

Sākot no montāžas, kurā Stīvs pērk pretsāpju kastes no dažādām aptiekām, lai maksimāli palielinātu, cik daudz viņš var nopirkt, un maksājot skaidrā naudā, un pēc tam pievienojot tos savam krājumam mājās, un pēc tam vienā reizē paņemot vismaz trīs reizes lielāku ieteikto devu - mēs es teiktu jā.

Stīvs nepārprotami cīnās ar dažu nopietnu ievainojumu, kurus viņš guvis darbā, ilgstošajām sekām, jo ​​īpaši laiku viņš tika izmests trīs stāvus no kāpņu telpas augšpuses .

9. Vai tiek izveidots Terijs?

Droši vien.

Terijs Boils tika arestēts policijas operācijā, lai ievestu Rosu Tērneru, un reidā Bukwood Wood Flat 4F. Deividsons viņu iztaujāja divas reizes, un sākotnēji šķita, ka viņa tiecas viņu uzskatīt par ticamu aizdomās turamo - pievēršoties “trakā stalkera” teorijai.

Bet, kamēr Terijs sākotnēji atzina, ka ir Ross Tērners, kad viņam tika uzlikts vārds, viņš vēlāk to atsauca un deva savu īsto vārdu un savu īsto adresi: Flat B, Dorton Villas, Kingsgate apgabalā (iepretim tagad vairs nedarbojušajam noziedznieka štābam). Kingsgate Printing Services).

Abas adreses, meklējot, bija skaidri iztīrītas. Bet tajā Bukvudas namā uz krēsla un durvīm bija zīmes, kas liecināja, ka kāds ir mēģinājis no iekšienes sevi aizbarikādēt (un Keita domāja, ka postījumi bija diezgan nesen).

Un Terija dzīvoklī Dorton Villas, tāpat kā Beechwood House, pie sienas bija piestiprināta rakstu kolekcija par Gailu Vellu. Vēlāk viņiem tika atklāts Terija sperma. Tika atrastas arī kokaīna un heroīna pēdas, kā arī šāviena atlikumi, kas atrasti uz apģērba.

Terijs savās policijas intervijās neko daudz neatdeva, izņemot to, ka atzina, ka atpazina Geilu Vellu, un teica, ka viņa ir jauka dāma. Bet šķiet diezgan skaidrs, ka viņu ir izveidojis - iespējams, Karls Banks vai plašāka organizētās noziedzības grupa, kas viņu izmanto jau gadiem ilgi.

Epizodes beigās tas šķita neticams arī Davidsonam, kurš Teriju atbrīvoja bez maksas. Izskaties, ka Keita nav tik pārsteigta, viņa teica. Es neesmu dzimis vakar. Ar šāviena daļiņām nepietiek bez Gailas Vellas asiņu vai audu šļakatām. Un CHIS, Karls Banks, Terija Boila dzīvoklis, kaut kas nesummējas ... Es nekādā gadījumā neiešu pēc tāda kā Terijs Boils, jo viņš ir vieglākais ceļš.

Tagad es esmu noraizējies par Terija drošību. Viņš ir nosūtīts uz apstiprinātām telpām, jo ​​viņa dzīvoklis joprojām ir nozieguma vieta, bet vai tomēr viņu varētu notriekt tas, kurš mēģināja viņu ierāmēt un neizdevās? Jūs tur būsiet drošībā, sacīja viņa advokāts Terijs. Man ir šaubas.

10. Kur ir pārvietots Terija saldētava - un kas tajā atrodas tagad?

Nu, kāds ir skaidri pārvietojis saldētavu. Kā pareizi norādīja policija, no Terija dzīvokļa Kingsgeitā nesen tika izņemta liela virtuves iekārta. Cik nesen ...? Piektās sezonas notikumu laikā vai pavisam nesen?

Kā fani atcerēsies, tajā pašā saldētavā reiz bija sasmalcinātas sasalušās ķermeņa daļas Džekijs Lavertijs (Džina Makkeja), kura tika noslepkavota pirmajā sezonā. Tur viņa palika apmēram pirms aptuveni 18 mēnešiem, līdz piektās sezonas beigām, kad viņas atkusušās atliekas tika izmestas McDade & Company Breakers Yard kopā ar Džona Korbeta (Stephen Graham) ķermeni.

Ja saldētavā ir tikai tikai noņemts, šis fakts diezgan lielā mērā norāda uz OCG iesaistīšanos Terija kadrēšanā. Tas arī liek domāt, ka viņiem, iespējams, ir bijis pienācīgs brīdinājums, lai atbrīvotu viņa dzīvokli.

11. Kas nogalināja CHIS?

CHIS bija svarīgs liecinieks, jo viņš ir tas, kurš teica, ka Ross Tērners dzīvoja šajā dzīvoklī Beechwood House. Vai viņš atsaucās uz Teriju vai Karlu Banksu? Viņam to tagad nav iespējams pateikt, jo pēc informācijas nodošanas savam apstrādātājam DS Marks viņš devās uz zemes. Drīz pēc tam viņš tika atrasts miris, ļoti aizdomīgos apstākļos nokritis no augstuma. Liecinieku nebija, bet kaimiņi dzirdēja kliedzienu.

Pirms savas (iespējamās) slepkavības Deividsons izmisīgi centās viņu izsekot, izsūknēt informāciju un nogādāt drošā vietā. Apstrādātājs nevarēja ētiski nodot savu informāciju, tāpēc tas nekad nenotika.

Bet mēs bijām liecinieki aizdomīgai sarunai starp Deividsonu un Bukellu, Deividsonam sakot priekšniekam: Ja tas notiks tā, kā mēs vēlamies, mums jānoskaidro, kas viņš ir [CHIS] un F ** k apstrādātājs , f ** k ČIS.

Ja tas notiks tā, kā mēs vēlamies - kā tas ir, ierāmējot Teriju? Vai arī atrast patiesību?

12. Vai fotogrāfijā ir tā Davidsona mamma?

Kā es nekad neesmu saticis jūsu ģimeni? - Farida pieprasīja, kamēr Deividsone no garderobes savāca pēdējās savas lietas. Man tādas nav, Džo teica. Farida viņai neticēja.

Tad, atgriežoties savā dzīvoklī, Deividsone ielēja sev glāzi vīna. Viņa iedzēra vīnu, pēc tam uzmeta skatienu jaunās sievietes (pati?) Un vecākas sievietes (viņas māte?) Ierāmētajai fotogrāfijai uz viņas bufetes. Tad viņa nolaida atlikušo vīnu un iemeta glāzi pret fotogrāfiju, sasitot to pret bufeti. (Sānu piezīme: man visa šī aina netīši šķita smieklīga. Vai kāds to ir darījis reālajā dzīvē?)

Tātad, daži jautājumi. Kāpēc viņa ienīst šo personu fotogrāfijā? Ja tā ir viņas mamma un viņa viņu ienīst, kāpēc lai būtu attēls? Un, ja tā ir viņas mamma un lepnums par vietu bufetē, vai tas nozīmē, ka Farida nekad nav redzējusi attēlu vai bijusi Davidsona dzīvoklī? (Vai arī viņi pareizi dzīvoja kopā, un vai tas ir jauns dzīvoklis Deividsonei un viņas nesen vientuļajai dzīvei?)

13. Kāpēc tik daudz slēdzeņu?

Tas ir daudz slēdzenes Davidsona ārdurvīs. Daudz. Vai tas ir domāts, lai pastāstītu mums kaut ko par viņas personību, vai arī viņa īpaši baidās no kāda īpaša iekļūšanas? Intriiiiiguing.

Reklāma

Budžeta līnija turpinās svētdienās plkst. 21:00 kanālā BBC One. Lasiet mūsu jaunāko Line of Duty 2. sērijas kopsavilkums šeit. Vai vēlaties vairāk Line of Duty satura? Kāpēc neizlasīt mūsu pienākumu sērijas kopsavilkumu, lai atsvaidzinātu atmiņu par visu, kas noticis pirms 6. sezonas. Apskatiet pārējo mūsu Drāmas atspoguļojumu vai pārbaudiet, kas vēl ir pieejams mūsu TV ceļvedī.